تقریباً همه فروش کوتاه برهنه را محکوم می کنند. اما خزانه داری انگلیس نیست

فکر می کنید بدترین آن را دیده اید. شما نداریدهفته گذشته من در مورد چگونگی دولت انگلیس ، ضمن تحمیل مالیات های اضافی و کاهش ویرانگر در فانیان معمولی ، نوشتم که بی سر و صدا معافیت مالیاتی جدیدی را برای بانک ها و شرکت ها ایجاد کرده است ، که این مشاغل را نیز ترغیب می کند تا برخی از عملیات خود را در خارج از کشور تغییر دهند. من فکر کردم که به همان اندازه بد است. من اشتباه میکردم.

در روزی که من آن ستون را نوشتم ، محافظه کاران کاری را به همان اندازه دافع کننده و بسیار خطرناک تر انجام می دادند. روز چهارشنبه جورج آزبورن به مجلس عوام گفت: "ما اطمینان خواهیم داد كه هر درسی را كه باید آموخته شود یاد خواهیم گرفت - به طوری كه این [بحران مالی] هرگز دیگر اتفاق نمی افتد". دو روز قبل ، دولت وی نشان داد كه هیچ چیز به هیچ وجه آموخته نشده است. بگذارید ابتدا زمینه را توضیح دهم.

بیشتر افراد به این امید که ارزش آنها افزایش یابد ، سهام یا اوراق قرضه یا اوراق بهادار دیگر را بدست می آورند. فروشندگان کوتاه امیدوارند که قیمت آنها کاهش یابد. آنها ممکن است به عنوان مثال 10،000 سهم وام بگیرند و آنها را با قیمت 1 پوند بفروشند. سپس آنها دعا می کنند که ارزش فروپاشیده شود. اگر آنها شانس داشته باشند ، و به عنوان مثال قیمت سهم ، آنها می توانند همان تعداد را که هر کدام برای 50p فروخته اند خریداری کنند. آنها سهام را به واسطه ای که به آنها قرض داده اند ، و 5،000 پوند (منهای هزینه) باز می گردند.

این یک عمل بحث برانگیز است. برخی از مردم می گویند که این به بازارها کمک می کند تا قیمت مناسبی را برای کالاهای خود پیدا کنند. برخی دیگر معتقدند که این خطر را تشدید می کند ، زیرا فروشندگان از دارایی هایی که در اختیار آنها قرار نمی گیرند ، از بدهی های بالقوه نامحدود استفاده نمی کنند (در حالی که قیمت سهام نمی تواند زیر صفر باشد ، هیچ حد ثابت برای افزایش ارزش آنها وجود ندارد). فروش کوتاه همچنین انگیزه ای برای تلاش برای کاهش قیمت اوراق بهادار ، تقویت یا حتی ایجاد بحران های اقتصادی ایجاد می کند. نمونه ای از بحران مالی آسیا در سال 1997 بود که با حمله هماهنگ فروشندگان کوتاه در تایلند بهت انجام شد. این ده ها میلیون نفر را بی ثبات کرد.

شما ایده را دوست ندارید؟سپس به فروش کوتاه برهنه نگاهی بیندازید. در این حالت ، فروشندگان نه تنها دارایی هایی را که می فروشند ، ندارند ، بلکه حتی آنها را نیز وام نگرفته اند. آنها وعده سهام را می فروشند ، امیدوارم که قیمت کاهش یابد ، سپس سعی کنید سهام خود را که فروخته اند بدست آورند. در سنت های سورئال امور مالی مدرن ، آنها به طور مؤثر در حال فروش اوراق بهادار هستند که هنوز وجود ندارند (شاید باید آنها را ناامنی نامیدند). شورت برهنه ممکن است با سیل بازار با ارواح کم هزینه ، به فروشندگان کوتاه فرصت های طلایی برای خراب کردن شرکت ها و اقتصادها اعطا کند.

تقریباً همه فروش های برهنه (که به عنوان کشف نشده نیز شناخته می شود) را محکوم می کنند و می خواهند آن را به دلیل خطرات عظیمی که برای اقتصاد نشان می دهد ممنوع اعلام کند. این امر در ایالات متحده ، ژاپن ، هنگ کنگ ، استرالیا و برزیل ممنوع است: هیچکدام از آنها به مقررات دراکونی مشهور نیستند. پارلمان اروپا دستورالعمل را برای پایان دادن به آن در اتحادیه اروپا تهیه کرده است. من تقریباً همه گفتم ، نه؟یک گروه به طرز وحشیانه ای به دنبال محافظت از کوتاه بودن برهنه و خفه کردن دستورالعمل هستند: خزانه داری انگلیس و نمایندگان مجلس محافظه کار که طبق دستورالعمل های خود عمل می کنند.

هفته گذشته در جلسه کمیته ای در پارلمان اروپا ، توری نماینده مجلس سید کامال در برابر این ممنوعیت قرار گرفت. وقتی از او پرسیدم که چگونه او این مقام را توجیه کرده است ، وی ادعا کرد که پایان دادن به فروش کوتاه برهنه "نقدینگی را کاهش می دهد ، به این معنی که وام گیرندگان اصرار دارند که بازده های بالاتر را افزایش دهند و هزینه وام را افزایش دهند. این منجر به دولت می شود که پول بیشتری را صرف سرویس دهی بدهی می کنند وکمتر در خدمات عمومی ارائه شده توسط دولت. "این ، تا آنجا که من می توانم تعیین کنم ، زباله است: شاید قطبی برعکس حقیقت.

دفتر کامال به من گفت که موضع خود "منعکس کننده آن در دولت است". خزانه داری این موضوع را تأیید كرد: "انگلیس از محدودیت های دائمی در فروش كوتاه كوتاه سهام یا بدهی های حاكم پشتیبانی نمی كند ... ما معتقدیم كه این امر برای اختلال در نقدینگی بسیار خواهد بود."Tory Meps توسط شلاق ها دستور داده می شود که هنگام رای گیری در 28 فوریه ، با این ممنوعیت مخالفت کنند. دولت انگلیس سپس در شورای اروپا با آن مخالفت خواهد کرد.

بنابراین در اینجا ما دولتی داریم که ادعا می کند درس های بحران مالی را آموخته است و با احتیاط آشکار در برابر گمانه زنی های خطرناک ، مخالف است. چگونه این امکان وجود دارد ، وقتی می داند مقررات LAX چه کاری انجام می دهد؟

برای درک موقعیت خود ، ابتدا باید درک کنید که دولت برای مردم این ملت اقتصاد را مدیریت نمی کند. این مدیریت آن را برای یک نخبگان کوچک فراملی ، نوعی جامعه جهانی دروازه بان مدیریت می کند. برای افراد داخل دروازه ، که حزب محافظه کار را تأمین می کنند ، که سیاست ما ، رسانه ها و بانک ها را دارند ، بقیه ما یک ناراحتی هستند ، که رشوه داده می شوند ، تهدید یا فریب می خورند.

سیاستمدارانی که در این شرایط به صدر می رسند ، فقط تهدیدی برای جامعه دروازه بان ندارند ، بلکه به طور فعال مناقصه آن را انجام می دهند. به همین دلیل است که تونی بلر در جایی که پیشینیان کارگر وی شکست خورد ، موفق شد. استعداد ، سخت کوشی و اطلاعاتی همه کمک می کند ، اما تنها در صورتی که به منافع قدرت اقتصادی مورد استفاده قرار گیرند.

دولت ها از خود نمی پرسند "چه کاری می توانیم انجام دهیم که برای مردم مفید است؟". آنها از خود می پرسند "چگونه ما مردم را ترغیب می كنیم كه آنچه می خواهیم انجام دهیم برای آنها خوب است؟". وظیفه هم سیاستمداران و هم مطبوعات شرکت این است که ما را متقاعد کنند که آنچه برای میلیاردرها خوب است برای همه خوب است اما میلیاردرها. این فشار اظهارات آزبورن به عوام هفته گذشته بود.

انزوای اجتماعی کسانی که اکنون در قدرت هستند ، کار را آسان تر می کند: آنها در اقتصاد دروازه (یا همراه) متولد شدند و نظرات آن را به اشتراک می گذارند. آنها یک چالش متفاوت است: برای پنهان کردن بی تفاوتی آنها نسبت به 99 ٪ دیگر. آنها باید نوزادان رأی دهندگان را ببوسند ، به شکایات آن گوش دهند ، چای آن را بنوشند - و یک دستمال را حمل کنند که در آن تف می کند. علایق آنها علایق ما نیست. علایق آنها برعکس ماست. اگر یک اقدام ثروت افراد داخل دروازه ها را تقویت کند - حتی اگر فقط به صورت زودگذر - دولت آن را پس خواهد گرفت ، اگرچه ممکن است از همه افراد دیگر گدایی کند. حمایت خزانه داری از فروش کوتاه برهنه ، ادایاتی است که به حرص و آز برهنه می پردازد.

در اینجا یک جنگ اقتصادی در حال جنگ است. ثروت از فقرا و میانه به ثروتمندان با سرعت احمقانه و در مقیاس احمقانه منتقل می شود. بخش مالی به دنبال این است که بدون توجه به تأثیرات نهایی ، از اقتصاد تولیدی خارج شود. دولت برای کمک به آنجا است.

پس چه کار می کنیم؟به قاهره نگاه کنمن گمان می کنم که بریتانیا ناآگاه - منسجم ترین پاسخ تاکنون به انتقال اقتصادی - می تواند سرآغاز چیزی بسیار بزرگ باشد: شورش شهروندان انبوه علیه سرقت نهادی. نکته این نیست که دولت را سرنگون کنیم: این باید در انگلستان به صورت انتخاباتی انجام شود. نکته این است که ادامه کار فرار از ملت برای خدمت به نخبگان غیرممکن است. ما به این نبرد غیرمسلح می رویم ، اما این دولت برهنه است.

نسخه کاملاً ارجاعی این مقاله را می توان در وب سایت جورج مونبیوت یافت