کریپتو به واشنگتن می رود

از گوش غیرقانونی ، اظهار نظر هستر پیرس به نظر می رسید آنودین ، اما همه مخاطبان می دانستند که او چه کاری انجام می دهد: فروش رئیس خود. کمیسر بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از مرحله کنفرانس واشنگتن گفت: "کاملاً واضح است" ، "ما در منطقه ای که باید یک رویکرد نظارتی را انجام دهیم ، رویکرد اول را در پیش گرفته ایم. من فکر می کنم اکنون تعادل را اشتباه گرفته ایم. "

پیرس در ماه مه در اجلاس Blockchain D. C صحبت می کرد ، با مخاطبان وفادار Cryptocurrency. در خارج از سالن اجتماعات ، حرفهایها ، لابی ها و سرمایه گذاران در یک انبار تبدیل شده غار در هم آمیخته شدند."Trust غیرقانونی است" ، یک پرچم برای شرکت حسابداری Deloitte ، که از بالکن آویزان شده بود ، خوانده و این شرکت در حال حمایت از گسترش اسراف از میان وعده ها بود. بیشتر شرکت کنندگان در D. C Drag - لباس و لباس های محرمانه ، اتاق ترشی بیشتر از Buing Man انجام شد.

این پیام واضح بود: Crypto به واشنگتن رسیده است. با بیش از 800 شرکت کننده ، این اجلاس بزرگترین میزبان اتاق تجارت دیجیتال ، یک اتحادیه تجارت به نمایندگی از شرکت های blockchain بود. در سالهای قبل ، این کنفرانس با دانشگاه جورج تاون تحت حمایت قرار گرفت و احساس خواب آلود و آکادمیک داشت ، با پانل های اختصاص داده شده برای توضیح یا ایجاد پرونده برای فناوری که هنوز مبهم به نظر می رسید. امسال ، حضور و فیلم های مربع از آخرین باری که در سال 2019 برگزار شد بیش از دو برابر شده است. "ما از این پول جادویی اینترنت برای واقعی رفته ایم؟" به "بدون سؤال ، این قطعاً یک چیز است ،""بنیانگذار و رئیس جمهور اتاق دیجیتال ، پریان کسل کننده ، از صحنه اعلام شد.

این صنعت سال گذشته را صرف کرده است برای توجه و محبت D. C - یک تغییر دریایی برای فناوری آرمانشهر ، با دید انیمیشن خود از مبادله بدون اصطکاک ، بدون مرز و نامشهود. بیت کوین بیش از یک دهه است که وجود دارد ، اما تا همین اواخر رشد سریع یک صنعت به ارزش 3 تریلیون دلار در اوج خود با طول بازو از دولت عمل کرده است - ترتیباتی که به نظر می رسید هر دو طرف را برآورده می کند.

اکنون D. C با سرکوب نظارتی ، پیشنهادات مالیاتی و خواسته های مربوط به انطباق ، به قلمرو Crypto منتقل شده است. و Crypto وارد زمین D. C شد و چندین انجمن صنفی ، اندیشکده ها و کمیته های اقدام سیاسی را در اختیار داشت و صدها لابی را استخدام کرد. یکی از مشاورین D. C که به Crypto و سایر شرکت های فنی توصیه می کند ، می گوید: "این صنعت از 0 به 100 رکورد رفته است.""حتی شرکت های کوچک اکنون ردپای دارند. شرکت های سرمایه گذاری سرمایه گذاری مانند چوب بند ناف با تنظیم کننده های سابق جمع شده اند. "

برخوردی در حال انجام است - نه فقط مدیریت معمول بین دولت و تجارت ، بلکه برخورد فرهنگهای کاملاً متفاوت است. برای پیشگویی های فنی بچه های Whiz-Kid Crypto ، مداد های مداد مبهم بوروکراسی واشنگتن چیزی جز مانع نیست. برای سازندگان حاکم بر واشنگتن ، وعده های وحشی و آرمانشهر کریپتو صرفاً پوشش های خطرناک و کلاهبرداری های خطرناک است. پتانسیل هنوز آشکار از یک فناوری جدید زودگذر در برابر قدرت دولت پیش رفته است ، و هیچکدام کاملاً درک نمی کند که چگونه دیگر کار می کند.

چگونگی لرزش آن پیامدهای اساسی برای آینده اقتصاد و فناوری در آمریکا و جهان خواهد داشت. در حال حاضر ، Cryptocurrency در یک منطقه خاکستری قانونی وجود دارد که به سختی در کد فدرال ذکر شده است. این باعث شده است که تنظیم کننده های مالی سعی کنند تعاریف ایجاد شده برای بازارهای معمولی را تفسیر کنند و آنها را در یک فناوری نوپا به کار گیرند. برجسته ترین چنین اختلاف نظر بر این است که آیا ارزهای رمزنگاری شده و محصولات مرتبط باید به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی شوند - سرمایه گذاری هایی مانند سهام و اوراق قرضه یا کالاها ، دارایی های قابل تعویض مانند روغن یا دانه.

موضوع این تعریف این است که آیا نهادهای رمزنگاری توسط آژانس Peirce، SEC، یا آژانس خواهر کوچکتر آن، کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) تنظیم می شوند یا خیر. هر دو آژانس صلاحیت خود را بدون ارائه هیچ گونه راهنمایی رسمی در مورد جایی که معتقدند این خطوط باید ترسیم شود، اعلام کرده اند. گری گنسلر، رئیس SEC، شرکت‌هایی با سلاح سخت دارد که سعی می‌کنند وضعیت آنها را مشخص کنند، اما از آنها به دلیل عدم رعایت قوانین اوراق بهادار شکایت می‌کنند. این «رویکرد اول اجرایی» است که پیرس توصیف می‌کرد و شکایات بلند و شکایت‌های بزرگی را از صنعت کریپتو به همراه داشت.(گنسلر که توسط پرزیدنت بایدن منصوب شده است، از نظر فنی رئیس پیرس نیست که توسط پرزیدنت ترامپ منصوب شده است، زیرا کمیسیونرها به طور مستقل منصوب و تأیید می شوند، اما او مافوق اوست؛ اختلاف نظرها در هیئت دو حزبی رایج است.)

گری جنسلر، رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار، به دلیل موضع سخت خود خشم صنعت ارزهای دیجیتال را برانگیخته است.

رقابت بین سازمانی موضوع گمانه‌زنی‌ها و بحث‌های بی‌پایان در بین افراد رمزنگاری است، اما در جزئیات آن کمتر از آنچه که نشان می‌دهد اهمیت دارد: مبتکران بالقوه رمزارز که سعی در کلاهبرداری از کسی ندارند، راهی برای اطمینان از آنها ندارند. دوباره از قانون پیروی کنیدحامیان صنعت هشدار می دهند که سردرگمی ناشی از آن نه تنها به مصرف کنندگان آسیب می زند، بلکه به بخشی آسیب می زند که به گفته کارشناسان، کلیدهای یک انقلاب تکنولوژیکی شبیه به اختراع وب را در دست دارد.

این صنعت می‌گوید، شرکت‌های رمزنگاری ایالات متحده می‌خواهند از قانون پیروی کنند، اما در عوض توسط رویکرد تنظیم‌کننده‌ها ورشکست شده یا به خارج از کشور هدایت شده‌اند. Digital Chamber's Boring در مصاحبه ای می گوید: «ما نیاز به تعریفی داریم که کدام دارایی های دیجیتال اوراق بهادار هستند یا کدام یک نیستند. کمیسیون بورس و اوراق بهادار گفته است، "ما به شما نمی گوییم که کدام یک از آنها تست ما را برآورده می کنند، اما اشتباه نکنید، اگر اشتباه حدس بزنید ما به دنبال شما خواهیم بود." ما شرکت هایی داریم که می خواهند تحت نظارت قرار بگیرند، اما آنها بایدمی دانند تنظیم کننده کیست، و اگر قرار است توسط SEC تنظیم شوند، باید بدانند که چگونه ثبت نام کنند. بسیاری از پروژه‌ها امروزه در بلاتکلیفی کامل قرار دارند، و این امر باعث شده تا حجم قابل توجهی از فعالیت‌های تجاری در خارج از ایالات متحده انجام شود، زیرا آنها مایل نیستند در یک منطقه خاکستری با اجرای بالقوه بالای سرشان فعالیت کنند.

D. C شروع به گوش دادن می کند. در 15 سپتامبر ، کمیته کشاورزی سنا اولین جلسه دادرسی را در مورد قانون حمایت از مصرف کننده کالاهای دیجیتال برگزار کرد ، یک پیشنهاد دو حزب که توسط سناتورهای جان بوزمن و دبی استابنوو همکاری می کند. این لایحه یکی از قانونگذاری های متعدد مربوط به رمزنگاری است که در ماه های اخیر در کاپیتول هیل معرفی شده است-با توجه به تعداد بیش از 60 مورد ، با تعداد بیشتری از این روند تهیه شده است. در همین حال ، در تاریخ 16 سپتامبر ، کاخ سفید اولین چارچوب خود را برای تنظیم رمزنگاری منتشر کرد ، پیگیری دستور اجرایی مارس از نوع اول این که در آن رئیس جمهور بایدن آژانس ها را به تحقیق و گزارش در مورد این موضوع هدایت کرد. برنامه اجلاس Blockchain شامل چهار سناتور و سه عضو کنگره بود که تقریباً به طور مساوی بین طرفین تقسیم شده است.

این صنعت می گوید قوانینی را می خواهد که بتواند با آن زندگی کند. سیاست گذاران می گویند که آنها می خواهند از مصرف کنندگان محافظت کنند و نوآوری را تقویت کنند. به نظر می رسد این اهداف سازگار هستند. اما این D. C است ، جایی که یافتن زمینه مشترک می تواند با هزینه های خاص خود همراه باشد."وقتی سیاستمداران می گویند ،" ما امیدواریم که این کار را تا پایان سال انجام دهیم ، "آنچه من می شنوم این است" ما می خواهیم لابی های رمزنگاری شده در جمع آوری کمک های بعدی خود را انجام دهیم ، و ما قصد داریم حداقل برای سه کنگره این کار را شیر دهیم. "یک وکیل جانباز D. C. Tech می گوید ، به شرط ناشناس بودن صحبت می کند تا در مورد نحوه کار واشنگتن صریح باشد. به محض تصویب قانون ، اسپیت پول خاموش می شود یا حداقل پایین می آید. وکیل می گوید: "شایان ذکر است ،" این که در طلای کالیفرنیا ، مردمی که انتخاب ها و بیل ها و الاغ ها را تهیه می کردند خیلی بیشتر از معدنچیان ساخته بودند. "

یک گفته مشترک در Capitol Hill وجود دارد: اگر در جدول نیستید ، در منو هستید. صنعت رمزنگاری سال گذشته این اصل را به طرز چشمگیری تحت اللفظی کشف کرد.

در آگوست سال 2021 ، یک گروه دو طرفه از سناتورها در حال مذاکره در مورد قانون زیرساخت ها برای تأمین بودجه جاده ها ، پل ها و باند پهن در سراسر آمریکا بودند. برای پرداخت همه اینها ، سناتورها با "منو" از گزینه های درآمد که کارکنان تهیه کرده بودند ، مشورت کردند. در میان آنها مالیات بر کارگزاران cryptocurrency بود که 5 میلیارد دلار تخمین زده می شود. مذاکره کننده رهبر جمهوریخواه ، راب پورتمن از اوهایو ، آن را از لیست انتخاب کرد ، منابع آشنا با این روند تأیید کردند.

بنگاههای رمزنگاری که تحت تأثیر این ماده قرار می گیرند ، چشم بسته بودند و برای پاسخ دادن به پاسخ. این مبارزه غیر منتظره تصویب این لایحه را متوقف کرد ، زیرا سناتورهای خسته شده در طول شبانه روز برای نهایی کردن قانون کار می کردند. قانونگذاران دلسوز با این صنعت سازش را پیشنهاد کردند ، اما درست وقتی که کسی قریب الوقوع به نظر می رسید ، سناتور جمهوری خواه ، ریچارد شلبی از آلاباما ، آن را برای اعتراض به انسداد یک لایحه نامربوط ، از آن استفاده کرد. مالیات از بین رفت.(رهبران صنعت امیدوار هستند که این ماده که قرار است سال آینده به مرحله اجرا برسد ، لغو شود.)

این قسمت نمایشی چشمگیر از آسیب پذیری سیاسی Crypto بود. آیک روی ، رئیس بنیاد تحقیق در مورد فرصت برابر ، می گوید: "این یک لحظه آخر بود ، و همه این لابی های رمزنگاری مانند" صبر کنید ، چه خبر است؟ "آنها اساساً در این سوئیچ در خواب بودند."اندیشکده محافظه کار. وی خاطرنشان می کند ، جوانب مثبت قدیمی مانند لابی دارویی ، می داند که زمان جلوگیری از انجام این نوع کنگره ، نگه داشتن آن از منو است."مردم رمزنگاری سر و صدای زیادی ایجاد کردند ، اما تغییر مسیر کافی نبود ، که نشان می دهد آنها هنوز هم از نظر سیاسی ضعیف بودند."

نمایندگان بسیاری از شرکت های بزرگ blockchain این موضوع را لحظه "آه" صنعت ذکر کردند. یک لابیست برای یک گروه بزرگ رمزنگاری می گوید: "این زمانی بود که مردم از خواب بیدار شدند و فهمیدند که باید درگیر شوند."مصمم است که اجازه ندهد دوباره این اتفاق بیفتد ، این صنعت به یک هجوم هزینه پرداخت ، و هلالهایی از لابی ها و مدافعان را استخدام کرد-بسیاری از آنها سیاستگذاران و تنظیم کننده های سابق تازه از درب گردان-و نصب یک مطبوعات تمام دوره بر روی D. C. اتاق بازرگانی دیجیتالقدیمی ترین انجمن تجارت blockchain است ، اما این روزها رقبای آن شامل انجمن blockchain ، انجمن بازارهای دارایی دیجیتال و شورای نوآوری Crypto است. همه در طول سال گذشته به سرعت رشد کرده اند ، با پول شرکت های عضو ناگهان ناامید شده اند که در روند سیاست صدا داشته باشند.

Perianne خسته کننده ، بنیانگذار و مدیرعامل اتاق تجارت دیجیتال ، قبل از کمیته کنگره شهادت می دهد

بزرگان صنعت، مانند سام بنکمن-فرید، مدیر عامل FTX و مارک آندریسن، سرمایه‌دار خطرپذیر، کمک‌های عمده‌ای به تعداد انگشت شماری از کمیته‌های اقدام سیاسی جدید انجام دادند - 500000 تا 1 میلیون دلار انتظار اولیه بود. GMI PAC، برجسته‌ترین GMI، با حمایت آنتونی اسکاراموچی، یکی از مقامات رسمی دولت ترامپ که تبدیل به کریپتوکار شده است، از زمان تأسیس خود در ژانویه تاکنون بیش از 10 میلیون دلار جمع‌آوری کرده است. تعداد کمی انتظار دارند که این وسایل نقلیه نقش مهمی در سیاست های انتخاباتی ایفا کنند. علیرغم برخی افکار واهی، شواهد کمی وجود دارد که رمزنگاری یکی از نگرانی های اصلی اکثر رأی دهندگان است. این بیشتر در مورد نشان دادن این است که صنعت می داند بازی چگونه انجام می شود. یکی از رهبران سیاست فناوری D. C می‌گوید: «همه رهبران کریپتو، تقریباً برای یک شخص، در تلاش برای نشان دادن اینکه در بازی دارای پوست هستند، بسیار عمدی بوده‌اند.«آنها که به حال خودشان رها شده‌اند، نمی‌خواهند کاری با واشنگتن داشته باشند، اما به این ایده رسیده‌اند که این امر ضروری است و در اطراف تعداد کمی از PAC‌های فوق‌العاده و پلت‌فرم‌های اهدایی جمع می‌شوند. آنها می خواهند در مجموع این پیام را ارسال کنند که صنعت بالغ و درگیر شده است.»

دفع مالیات های ناخواسته ممکن است محرک باشد، اما هدف در حال حاضر این است که بیشتر از بازی دفاعی انجام دهیم. در حالی که بسیاری از کشورها دارای یک نهاد نظارتی واحد و متمرکز هستند که بر محصولات مالی نظارت می کند، سیستم ایالات متحده از هم پاشیده شده است و دارای الفبای تنظیم کننده های مختلف است. Gensler در این مناقشه به یک بازیکن بزرگ تبدیل شده است - دشمن عمومی صنعت شماره 1.

گنسلر که یکی از شرکای سابق گلدمن ساکس بود، از زمان دولت کلینتون در دولت خدمت کرده و در سال های اوباما ریاست CFTC را برعهده داشت. هنگامی که بایدن او را به عنوان رهبری SEC انتخاب کرد، بسیاری از بازیکنان ارزهای دیجیتال امیدوار بودند که او تخصص لازم را به همراه داشته باشد. در عوض، آنها می گویند، او سرکوب های گسترده و خودسرانه را در حالی که درخواست ها برای قوانین واضح تر را رد می کند، انجام داده است.(Gensler، از طریق یک سخنگوی، از اظهار نظر در مورد این داستان خودداری کرد.) در ستون اوت وال استریت ژورنال، Gensler نوشت: "هیچ دلیلی وجود ندارد که با بازار کریپتو متفاوت از بقیه بازارهای سرمایه رفتار شود، فقط به این دلیل که از فناوری متفاوتی استفاده می کند."او در یک سخنرانی در 8 سپتامبر افزود: «برخی در صنعت کریپتو خواستار «راهنمایی» بیشتر در رابطه با توکن‌های رمزنگاری شده‌اند. با این حال، در پنج سال گذشته، کمیسیون از طریق دستورات و اقدامات اجرایی خود با صدای کاملاً واضح صحبت کرده است."دوست نداشتن پیام به معنای دریافت نکردن آن نیست."

خودی های Crypto این موقعیت را دیوانه کننده می دانند. کسل کننده اتاق دیجیتال می گوید: "ما بارها و بارها ایالت گری جنسلر را دیدیم که شفافیت داریم ، اما ما این کار را نمی کنیم."وی گفت: "من بیش از 200 مشاغل را نمایندگی می کنم که باید این قوانین را پیمایش کنند ، و من به من نگفته اند که ما این کار را می کنیم. من معتقدم SEC مسدود کننده شماره یک برای پیشرفت اقتصادی نه تنها برای فضای رمزنگاری بلکه برای اقتصاد ما است ، زیرا آنها از ارائه چارچوبی برای دارایی های دیجیتال و شفافیت خودداری کرده اند. این نوآوری اقتصادی را عقب می اندازد ، و به سرمایه گذاران نیز آسیب می رساند. "

بدون قوانین صریح ، شرکت ها می گویند که مجبور شده اند اظهارات عمومی جنسلر را برای سرنخ ها تجزیه کنند. حتی بدبینان رمزنگاری که می خواهند کلاهبرداران نگه داشته شوند ، می توانند فواید این را بدانند که دقیقاً دولت کلاهبرداری را در مقابل یک شرکت مشروع می داند. یک لابیست برای یک بستر برتر رمزنگاری می گوید: "گری بارها و بارها در آنجا است که می گوید ،" من در مورد همه اینها صلاحیت دارم ، همه باید وارد شوند و [با SEC] ثبت نام کنند. ""خوب ، مردم سعی کرده اند این کار را انجام دهند ، اما کارکنان مفید نیستند."

Coinbase ، یک مبادله رمزنگاری شده در لیست عمومی ، از انتشار یک محصول وام بیت کوین مسدود شده و به طور جداگانه به دلیل تجارت خودی شکایت کرده است. Blockfi به دلیل صدور محصول بازده ثبت نشده 100 میلیون دلار جریمه شد ، در حالی که دو شرکت دیگر ، Celsius و Voyager ، با دعاوی تهدید شدند اما به جای آن ورشکسته شدند. همانطور که مت لوین ، ستون نویس مالی بلومبرگ خاطرنشان کرده است ، به نظر می رسد SEC شرکت هایی را که سعی در مشروعیت دارند ، به جای کلاهبرداران آشکار پرواز در شب ، هدف قرار می دهد. لوین نوشت: "این مورد آشکار است که SEC Gensler عمدتا به دنبال بازیگران رمزنگاری بیشتر قانون است.""وضعیت جنسلر این است که او باید مسئولیت نوشتن قوانین برای رمزنگاری را بر عهده داشته باشد ، اما آنها را ننویسید. من نمی بینم که چگونه می تواند کار کند."

این صنعت که فاقد راهنمایی نظارتی است ، برای ایجاد قوانین جاده به کنگره روی آورده است. بسیاری از آنها قانونگذاران را تحت فشار قرار می دهند تا به اقتدار اصلی CFTC ارائه دهند ، و انتقادات را از بدبینان کریپتو برانگیختند که آنها برای تنظیم یک تنظیم کننده کمتر قدرتمند که احتمالاً رویکرد کمتری دارد ، در حال خرید هستند.(روستین بنهام ، رئیس CFTC در جلسه دادرسی اخیر کنگره ، علیه آن برداشت عقب نشینی کرد: "ما یکی از سخت ترین پلیس ها در مورد ضرب و شتم در جهان هستیم."دادخواست مهربان علیه سازمان خودمختار غیر متمرکز Ooki ، یا DAO ، ترس از سرکوب گسترده تر را برانگیخته است.) کسل کننده اصرار دارد که هرگونه قوانینی به هیچ وجه از وضعیت فعلی ارجح باشد. او می گوید: "ما می خواهیم تعریفی از امنیت دارایی دیجیتال را ببینیم."وی گفت: "این واقعاً اکثر موضوعاتی را که ما داریم حل می کند. این واقعاً بسیار ساده است. "

بنیانگذاران Crypto یک دسته آرمانگرایانه هستند ، و بسیاری از آنها از نظر فلسفی متعهد به اخلاق تکنو لیبرتری هستند که درگیری دولت را از بین می برد. اما به عنوان یک موضوع عملی ، آنها به نیاز به مقررات می پردازند. وی می گوید: "کنار گذاشتن برخی از انواع حداکثر آزادیخواهانه ، بیشتر شرکت کنندگان مسئول - چه پیشگامانی که زنده مانده اند و نهادهای مالی بزرگ یا سنتی ساخته اند که به دنبال ورود به فضا هستند - همه از مقررات مثبت پشتیبانی می کنند.""اجماع این است که این مربوط به این نیست که آیا شما چگونه تنظیم می کنید."

این اوضاع به بسیاری از ناظران دهه 1990 یادآوری می کند ، هنگامی که اینترنت جدید و به سختی تنظیم شده بود و سیلیکون ولی به گانگبسترها رفت - تا اینکه در اوایل دهه 2000 سقوط کرد و تیم های بزرگ ورزشی را با استادیوم هایی که برای شرکت های ناپایدار نامگذاری شده بودند ، ترک کرد. چند تایتان از این زباله ها بیرون آمدند تا به Behemoths فناوری امروز تبدیل شوند: آمازون ، گوگل ، فیس بوک. در آنچه ممکن است یک داستان هشدار دهنده برای وب 3. 0 باشد ، قانونگذاران هنوز در تلاش هستند تا آنها را مجدداً وارد کنند و احساسات عمومی به شدت منفی شده است. این وکیل جانباز فناوری می گوید: "اینترنت این مزیت را داشت که همه به گاو خود اعتقاد داشتند - مدت طولانی". وی گفت: "این فناوری جدید شگفت انگیز جهان را تغییر می دهد و همه را گرد هم می آورد! سپس فهمیدیم ، بله ، جهان را دگرگون کرده است ، اما این یک دسته از مشکلات جدید را به همراه آورده است. "

هستر پیرس ، کمیسر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده ، در اجلاس Blockchain DC صحبت می کند

در ژوئیه سال 2019 ، دونالد ترامپ ، رئیس جمهور وقت ، در مورد cryptocurrency توئیت کرد. گرفتن او مثبت نبود.

ترامپ نوشت: "من طرفدار بیت کوین و سایر ارزهای رمزنگاری نیستم که پول نیستند و ارزش آنها بسیار بی ثبات و مبتنی بر هوای نازک است."وی ابراز نگرانی کرد که آنها می توانند "رفتار غیرقانونی" را تسهیل کنند و برنامه های فیس بوک را برای ایجاد یک ارز مجازی به نام Libra آورده اند. ترامپ در پایان گفت: "ما فقط یک ارز واقعی در ایالات متحده داریم و از همیشه قوی تر است.""آن را دلار ایالات متحده خوانده می شود!"

رئیس جمهور آمریكا كه كل بخش شما را محكوم می كند ، می تواند به عنوان یك پیشرفت دلسرد کننده به نظر برسد ، اما Perianne خسته کننده بسیار جالب بود. او توییت ها را چاپ کرد ، آنها را در قاب های بزرگ طلایی سوار کرد و آنها را در دفتر خود آویزان کرد ، جایی که او را به عنوان "جواهرات تاج" یاد می کند. وی گفت: "این اولین باری بود که رئیس جمهور نشسته در مورد بیت کوین توئیت کرد. بنابراین من دوست داشتم ، خوب ، حداقل ما مرتبط هستیم! "او می گوید.

موضع دولت ترامپ نسبت به Crypto تا حد زیادی منعکس کننده تحقیر رئیس جمهور سابق بود. اما در کاپیتول هیل ، بلندترین بدبینان کریپتو در سمت چپ ، به ویژه سناتور الیزابت وارن ، که مشهور این صنعت را به عنوان "گروهی از ابرقدرت های سایه دار و بی چهره" معروف می کند ، در سمت چپ قرار گرفته اند. کارگروه blockchain کنگره ، که در سال 2016 توسط Reps آن زمان آغاز شد. میک مولوانی و جارد پولیس و اکنون نزدیک به 40 عضو از هر دو حزب دارند ، تقریباً دو سوم جمهوری خواه است. از نظر ایدئولوژیک ، تقویت کننده های رمزنگاری GOP تمایل دارند در حالی که دموکرات ها تمایل دارند نیاز به محافظت از مصرف کنندگان را برجسته کنند ، بر فرصت اقتصادی بالقوه تمرکز کنند. اما تاکنون این صنعت موفق شده است که به عنوان غیر حزبی دیده شود ، که به نفع منافع آن است. خودی ها می گویند ، شکاف سیاسی بر روی رمزنگاری ، تمایل به نسلی تر دارد. قانونگذاران مسن غالباً فناوری blockchain را مبهوت می دانند. سناتور جمهوریخواه ، تامی توبرویل ، سناتور جمهوریخواه در جلسه دادرسی اخیر کنگره در مورد قانون رمزنگاری گفت: "ما مردم را در آنجا سرمایه گذاری کرده ایم و سرنخ هایی را که انجام می دهند ، از جمله من" نداریم. "

دولت بایدن نسبت به سلف خود صداهای مطلوب تری ایجاد کرده است. در ماه مارس ، رئیس جمهور دستورالعمل اجرایی را برای تحقیق در مورد خطرات و مزایای رمزنگاری صادر کرد. کاخ سفید گفت: "ایالات متحده باید در این فضای به سرعت در حال رشد ، رهبری تکنولوژیکی را حفظ کند و از نوآوری حمایت کند و ضمن کاهش خطرات برای مصرف کنندگان ، مشاغل ، سیستم مالی گسترده تر و آب و هوا باشد."این یک نقطه عطف مهم برای صنعت بود: نه فقط به رسمیت شناختن ، بلکه تصدیق این که رمزنگاری در اینجا برای ماندن است و صعودی قابل توجهی دارد.

مایکل سوننشین ، مدیرعامل Grayscale ، می گوید: "هنگامی که در D. C شروع به پچ پچ کرد. در اطراف کاخ سفید که چیزی را بیرون می آورد ، بسیاری از مردم نگران این بودند که این ممکن است کاملاً تنبیهی باشد ، اما این به پایان رسید که چیزی مثبت است."صندوق سرمایه گذاری بیت کوین معامله شد. اکنون دولت با صدور چارچوب نظارتی پیشنهادی خود ، با هدف "ایجاد زمینه برای یک رویکرد متفکرانه و جامع برای کاهش خطرات حاد دارایی های دیجیتال و - جایی که اثبات شده است - براساس بیانیه مشترک کاخ سفید ، پیگیری کرده است. برایان دیز ، مدیر شورای اقتصادی ملی و مشاور امنیت ملی جیک سالیوان..

همه چیز در Capitol Hill نیز حرکت می کند ، البته به آرامی. در ماه ژوئن ، یک جفت سناتور دو حزبی ، سینتیا لومیس و کیرستن گیلیبرند ، یک لایحه گسترده را منتشر کردند که شامل تمام جنبه های تنظیم رمزنگاری می شود. این امر اقتدار CFTC را در حالی که برخی از اوراق بهادار دیجیتالی را تحت نظارت SEC قرار می دهد تعریف و گسترش می دهد ، و همچنین قوانین جدیدی را برای NFT ها ، stablecoins و سایر محصولات مرتبط با blockchain ایجاد می کند. لومیس ، یک جمهوری خواه محافظه کار از وایومینگ ، "ملکه رمزنگاری" سنا را لقب داده است. گیلیبرند ، یک دموکرات لیبرال از نیویورک ، در اوایل سال جاری به این فشار پیوست و با اشاره به غلبه دولت خود به صنعت مالی. سایر تلاش های برجسته شامل قانون مبادله کالاهای دیجیتالی کمیته کشاورزی مجلس ، که در ماه آوریل معرفی شده است ، و قانون حمایت از مصرف کننده کالاهای دیجیتالی کمیته کشاورزی سنا ، که در ماه آگوست معرفی شده است. در حالی که اتاق دیجیتال 68 قانون فعلی مربوط به رمزنگاری را در خود جای داده است ، دستیاران درگیر در این فرآیند ، سه مورد برتر را که در حال حاضر معرفی شده اند ، در نظر می گیرند.

بیشتر ناظران این لوایح اصلی را به جای رقابت مکمل می دانند و انتظار دارند که آنها برای انجام روند کار وقت بگذارند. گیلیبرند و لومیس گفته اند که اقدامات آنها ممکن است چهار کمیته مختلف را پشت سر بگذارد و اظهار داشت که انتظار دارند که در نهایت به قطعات مؤلفه شکسته شود و به جای عمده فروشی اصلاح شده اصلاح شود. برخی امیدوار هستند که قانون در مورد استبلی ها یا صلاحیت نظارتی می تواند به صورتحساب های مورد نیاز در جلسه لنگ لنگ پس از انتخابات کنگره متصل شود. دموکرات و جمهوریخواه برتر در کمیته بانکی مجلس ، ماکسین واترز و پاتریک مک هنی ، ماهها برای تهیه لایحه Stablecoin دو طرفه تلاش می کنند ، اما هنوز نور روز را مشاهده نکرده است.

در اجلاس Blockchain D. C ، هیجان قابل لمس بود."این نبوغ ها را به خاک ما برگردان!"کوین اولاری از "مخزن کوسه" ABC روی صحنه رفت و مغزهای تجاری را که گفته می شود در پناهگاه های دریایی گم شده اند ، غرق می کند. دو استابلوهای الگوریتمی به تازگی خراب شده بودند ، یک تریلیون دلار ارزش را از بین می برد و "زمستان رمزنگاری" از قیمت های خرابی در راه بود ، اما به نظر می رسید که همه آن را در حال انجام است. تا بعد از ظهر ، با ساعتی کوکتل ، آینده ای شجاع جدید از رمزنگاری قانونی که در دست کار با دولت نظارتی است ، به نظر می رسید. سپس مایکل هسو بلند شد تا صحبت کند.

Hsu ، که عنوان وی در حال بازیگری با ارز است ، پوشه ای را روی لک ها باز کرد و شروع به خواندن یک سخنرانی کاملاً ضبط شده کرد. با داشتن موهای سیاه در مرکز ، عینک بیضی و کت و شلوار و کراوات مرتب ، Hsu هر اینچ را به بوروکرات نگاه می کرد. او گفت ، وی در آنجا بود تا "چشم انداز تنظیم کننده بانکی" را ارائه دهد.(علی رغم نام خود ، دفتر کنترل ارز ، بخش وزارت خزانه داری ، ارز صادر نمی کند - فدرال رزرو این کار را انجام می دهد. در عوض ، آن را منشور بانک ها.) به سرعت مشخص شد که او شجاع نشده استیادداشت دنیای جدید.

هسو گفت که وی نگرانی های جدی در مورد آنچه از دنیای رمزنگاری مشاهده کرده بود ، دارد. این یک خطر برای بخش مالی گسترده تر است. این یک چیز خوب بود که تحت نظارت محکم SEC بود. این خیلی وابسته به طرح های اعتیاد به مواد مخدره و پونزی بود. وی گفت: "این صنعت خیلی سریع رشد کرده است ، و رویدادهای اخیر باید یک تماس بیدار باشد."

Crypto ممکن است اعتقاد داشته باشد که زمان آن فرا رسیده است. اما واشنگتن چندان مطمئن نیست - و واشنگتن هنوز دست بالایی دارد.