همانطور که نظارت مالی در سال 2023 تشدید شد ، بیت کوین توسط افراد و کشورها به طور یکسان مورد نیاز است

افزایش سانسور مالی امسال ، که توسط دولت های خود شهروندان و کشورهای مخالف انجام شده است ، خواستار بیت کوین است.

افزایش سانسور مالی امسال ، که توسط دولت های خود شهروندان و کشورهای مخالف انجام شده است ، خواستار بیت کوین است.

این یک سرمقاله نظر توسط Kudzai Kutukwa ، یک مدافع ورود مالی است که توسط مجله Fast Company به عنوان یکی از 20 کارآفرین جوان برتر آفریقای جنوبی زیر 30 سال شناخته شد.

وی گفت: "هر رکورد نابود یا جعلی شده است ، هر کتابی که بازنویسی شده است ، هر تصویری دوباره رنگ شده است ، هر مجسمه و ساختمان خیابانی تغییر نام داده شده است و هر تاریخ تغییر یافته است. و روند روز به روز و دقیقه ادامه می یابد. تاریخ متوقف شده است. هیچ چیز به جز یک موجود بی پایان که در آن حزب همیشه درست است وجود ندارد. "

- ژورگ اورول ، "1984"

در وقوع جنگ جهانی اول ، بریتانیا ، پیشرفته ترین سیستم کابل تلگراف زیرزمینی جهان را که در کل جهان پیچیده بود ، داشت. در 5 اوت سال 1914 ، یک روز پس از آنکه انگلیسی ها با آلمانی ها جنگ اعلام کردند ، یک کشتی انگلیسی ، هشدار ، از بندر داور با مأموریت قطع ارتباطات آلمان با جهان با خرابکاری در آلمانی ها ، از بندر داور قایقرانی کرد. کابل های زیرزمینی و مأموریت با موفقیت انجام شد.

یک روز قبل از هشدار بادبان ، در تاریخ 4 اوت ، مردی به ایستگاه کابل در Porthcuo در کورنوال اعزام شد و کابل هایی که از طریق ترافیک در اقیانوس اطلس حمل می کردند در ساحل واقع در ساحل آمدند. عنوان شغلی این مرد "سانسور" بود و تعداد زیادی سانسور دیگر در سراسر امپراتوری مستقر شدند ، از هنگ کنگ تا مالت تا سنگاپور. هنگامی که سانسور در موقعیت قرار گرفت ، یک سیستم جهانی برای رهگیری ارتباطات معروف به "سانسور" متولد شد. هدف اصلی آن جلوگیری از برقراری ارتباط هوش استراتژیک بین دشمن و نمایندگان آنها بود. به عبارت دیگر ، این هدف فقط از فلج کردن توانایی آلمانی ها در برقراری ارتباط ، و همچنین جمع آوری اطلاعات تکامل یافته بود.

بیش از 50،000 پیام در روز توسط شبکه 180 سانسور در دفاتر ایالات متحده انجام می شد. انگلیسی ها با استفاده از تسلط خود بر زیرساخت های بین المللی تلگراف ، اولین سیستم نظارت جهانی ارتباطات را ایجاد کردند که از کیپ تاون تا قاهره و از جبل الطارق تا زنگبار امتداد داشت. این یکی از نقاط خفگی شد که منجر به شکست آلمانی ها شد.

در حالی که پدیده سانسور به هیچ وجه جدید نیست ، همانطور که توسط حساب تاریخی فوق برجسته شده است ، این واقعیت هنوز هم نشان می دهد که این سلاحی است که در طول تاریخ مستقر شده است تا بتواند دیدگاه های مخالف را سکوت کند ، فکر مستقل را فلج کند و در نهایت "دشمنان"دولت یا کل ملل.

سال 2022 از بسیاری جهات چیزی بود که من شخصاً سال "سانسور" می نامم. همانطور که من به عقب نگاه می کنم و به سال 2022 تأمل می کنم ، به نظر من حوادث سانسور اکنون این قاعده است و به لطف ظهور فرهنگ لغو در رسانه های اجتماعی و صداهای مختلف رسانه ای مستقل که دیدگاههای متنوعی را در مورد مباحث بحث برانگیز ارائه می دهند ، استثنا نیستموارد ، با "روایت رسمی" مغایرت دارد. هنگامی که این دیدگاه ها سانسور می شوند ، بحث صادقانه و باز خفه می شود و در نتیجه قطبش بیشتر می شود.

علاوه بر این ، همگرایی سیستم عامل های دیجیتال و بانکداری منجر به ظهور شکل دیگری ، خطرناک تر و فراگیر سانسور شده است: سانسور مالی. این یک شکل مخرب تر از سانسور است که فقط در مورد مانع یا رهگیری ارتباطات نیست ، بلکه با قطع دسترسی شخص به خدمات مالی اساسی ، محدود می شود که چه کسی می تواند با چه کسی تجارت کند و مانع از توانایی معامله آزادانه شود. این شامل می شود اما محدود به خاموش کردن حساب های بانکی مخالفان سیاسی نیست ، در لیست سیاه قرار گرفته و توسط پردازنده های پرداخت و تحریم های اقتصادی از بین می رود. آنچه به عنوان ابزاری برای متوقف کردن جنایتکاران و سایر بازیگران بد از تأمین اعتبار فعالیتهای ناعادلانه خود آغاز شد ، اکنون به سلاحی برای خاموش کردن منتقدین ، ظلم به مخالفان و آزار و اذیت سوت ها و همچنین کنترل غیرمستقیم عادت های خرج مردم تبدیل شده است.

با توجه به مقاومت سانسور بیت کوین ، در سال گذشته نیز در معرض حملات بی شماری قرار گرفت زیرا سانسور به وضوح می فهمد که این یک سیستم پولی جایگزین است که آنها نمی توانند متوقف شوند ، کنترل یا تأثیر بگذارند.

در دنیایی که تعاریف آنچه "گفتار قابل قبول یا رفتار مناسب" را تشکیل می دهد ، به طور مداوم در حال حرکت هستند ، چه کسی می داند چه موقع ممکن است حساب های بانکی خود را به دلیل داشتن دیدگاه متفاوت یا چیزی که ده سال پیش در رسانه های اجتماعی ارسال کرده اید یخ زده اید؟آیا فکر مستقل منجر به قصاص مالی خواهد شد؟در این مقاله ، من تعدادی از حوادث کلیدی سانسور مالی را که در سال 2022 رخ داده است که اساساً کمپین های بازاریابی بیت کوین رایگان بودند ، برجسته می کنم و مهمتر از همه ، بحث می کنم که چگونه بیت کوین سپر کامل پیش می رود.

کاروان آزادی

"بزرگترین خطر برای دولت انتقاد مستقل فکری است."

- موری ن. روتبارد

افزایش سطح تبانی بین دولت ، بانکداران و فناوری های بزرگ علیه افراد و سازمانهایی که دیدگاههای قانونی اما متضاد دارند ، شاید مسخره ترین و خطرناک ترین سانسور مالی باشد.

اعتراض به کاروان آزادی که در تاریخ 22 ژانویه توسط کامیون داران کانادایی که در اعتراض به دستورالعمل های واکسن Covid-19 اعتراض می کردند ، به وضوح نشان داد که چگونه سیستم عامل های پرداخت شخص ثالث و بانک ها می توانند با دولت برای قطع مالی افراد بدون روند موقت تبانی کنند. از طریق سایت سرمایه گذاری GofundMe ، کامیون داران موفق به جمع آوری کمک های مالی تقریبا 7. 9 میلیون دلار شدند. GofundMe سپس با استناد به نقض شرایط خدمات خود در برابر ارتقاء خشونت ، کمک های مالی را به اهدا کنندگان بازپرداخت کرد.

چندی پس از آن ، نخست وزیر Trudeau از قانون شرایط اضطراری استفاده کرد ، که به دولت اجازه داد تا حساب های بانکی را مسدود کند ، بیمه نامه را به حالت تعلیق درآورد و سایر خدمات مالی را از معترضین و اهدا کنندگان آنها خودداری کند.

در طی یک کنفرانس مطبوعاتی در تاریخ 14 فوریه ، پس از دعوت از قانون اضطراری ، معاون نخست وزیر کریستیا فریلند اظهارات زیر را بیان کرد:

وی گفت: "طبق قانون مواقع اضطراری ، دولت در حال صدور دستور با تأثیر فوری است و به مؤسسات مالی كانادایی اجازه می دهد تا به طور موقت ارائه خدمات مالی را متوقف كنند كه در آن موسسه گمان می كند كه از حساب برای پیشبرد محاصره ها و مشاغل غیرقانونی استفاده می شود. این دستور هم حسابهای شخصی و شرکتی را در بر می گیرد ... از امروز ، یک بانک یا سایر ارائه دهنده خدمات مالی می توانند بلافاصله بدون دستور دادگاه یک حساب را مسدود یا به حالت تعلیق درآورند. با انجام این کار ، آنها در برابر مسئولیت مدنی در مورد اقدامات انجام شده با حسن نیت محافظت می شوند. مؤسسات دولت فدرال برای به اشتراک گذاشتن اطلاعات مربوطه با بانک ها و سایر ارائه دهندگان خدمات مالی ، اختیار گسترده ای خواهند داشت تا اطمینان حاصل کنیم که همه ما می توانیم با هم همکاری کنیم تا بودجه این محاصره های غیرقانونی را متوقف کنیم. "

دولت کانادا تصمیم گرفت اعتراضات خود را با هسته بندی زیرساخت های مالی معترضین خاموش کند. به ارائه دهندگان خدمات مالی چراغ سبز داده شد تا این کار را بدون مراحل مقرر انجام دهند و از طرف دولت برای هرگونه بازپرداخت که می تواند ناشی از اجرای این حکم باشد ، تحت پوشش قانونی قرار گرفتند. علاوه بر این ، دولت قصد دارد این اقدامات را تمدید کند و آنها را دائمی کند.

این که آیا کسی با کامیون داران موافق است یا نه ، کاملاً بدیهی است که استفاده از سانسور مالی برای حل و فصل مخالفت های خانگی یک سابقه وحشتناک برای تعیین است.

از طرف تلنگر ، نقاط ضعف پول تحت کنترل دولت در نمای کامل در معرض دید همه قرار گرفت. این حادثه بهترین تجارت بیت کوین تاکنون ساخته شده است ، زیرا همزمان ضمن اثبات کاربرد یک ارز غیر متمرکز مانند بیت کوین ، نقاط ضعف سکوهای مالی متمرکز را نشان می داد.

در سکته مغزی یک قلم ، هزاران نفر از دسترسی به پول خودشان محروم شدند و همه "کاملاً قانونی" بودند. پیام واضح بود ؛اتکا به یک سیستم مالی متمرکز که مغرضانه است بسیار خطرناک است. با اعمال فشار بر این نقطه خفگی ، بیان سایر آزادی ها نیز محدود می شود ، خواه آزادی بیان یا آزادی حرکت باشد ، زیرا همه آنها به توانایی شخص در معامله می پردازند. یکی از کامیون داران توضیح داد که چگونه حساب های شخصی و تجاری وی تعطیل شد. تجارت مورد نظر به هیچ وجه با حمل و نقل ، سیاست ، اعتراضات یا کاروان آزادی در ارتباط نبود ، اما حساب بانکی آن هنوز توسط دولت کانادا خاموش شد و این امر توانایی مالک را برای تأمین زندگی کاملاً فلج کرده است.

به دنبال اقدامی که توسط GofundMe انجام شد ، یک کمپین جمع آوری کمک های مالی بیت کوین با عنوان "Honk Honk Hodl" در توییتر با هدف افزایش 21 بیت کوین (به ارزش تقریبی 1100،000 دلار در آن زمان) برای کامیون داران آغاز شد و آنها با موفقیت بیش از 14 بیت کوین را پرورش دادند. در پاسخ به این امر ، دولت این ممنوعیت را شامل می شود كه شامل بیت کوین و سایر کمکهای مالی رمزنگاری شده و مبادلات رمزنگاری شده برای یخ زدن حساب های هر کسی که در تأمین بودجه کامیون داران و همچنین به اشتراک گذاری اطلاعات شخصی خود با دولت است ، مسدود شود. دیوان عالی عدالت انتاریو به ارائه دهنده کیف پول خودآمدی Nunchuk دستور داد تا اطلاعات کاربر را فاش کند و کیف پول های بیت کوین کاربران خود را مطابق با فرمان دولت یخ بزند. پاسخ رسمی Nunchuk به شرح زیر بود:

یک بار دیگر ، مقاومت سانسور بیت کوین این آزمون را پشت سر گذاشت ، و پاسخ Nunchuk نه تنها اهمیت داشتن پولی را که نمی توان توقیف یا سانسور شد ، بلکه از خود حضانت نیز برجسته می کند.

رژیم ایران از دفترچه بازی دولت کانادا در استفاده از سانسور مالی به عنوان سلاحی برای خرد کردن مخالفت در بین شهروندان خود هنگام صدور حکم ، در هنگام صدور حكمی كه دولت را قادر می سازد حسابهای بانكی زنان را مسدود كند ، صفحه ای را به دست آورد. حجاب بپوشاعتراضات از 17 سپتامبر در ایران ادامه داشته است ، هنگامی که Mahsa Amini ، یک زن ایرانی ، به دلیل عدم پوشیدن حجاب توسط پلیس اخلاق دستگیر شد و بعداً در شرایط مشکوک در بیمارستان تهران درگذشت. پرونده بیت کوین ، یک شکل مقاوم در برابر سانسور ، هرگز قوی تر نبوده است.

بر خلاف این پیشینه است که من اطمینان دارم که ارزهای دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) تهدیدی برای آزادی فردی و حاکمیت مالی هستند زیرا آنها دولت را با توانایی سانسور مالی هر کسی ، به هر دلیلی در فشار یک دکمه ، بدون آنکه به کار خود ادامه دهند ، می کنند. روند. در دنیای CBDC ، اعتراضی مانند کاروان آزادی احتمالاً اتفاق نمی افتاد. به همین دلیل این مسئله بسیار نگران کننده است که نه از 10 بانک مرکزی جهان در حال حاضر به طور فعال در حال راه اندازی CBDC های خود هستند. علاوه بر این ، براساس گزارشی که توسط بانک برای شهرک های بین المللی در ماه مه امسال منتشر شده است ، "رشد رمزنگاری ها و stablecoins" دلیل اصلی این است که اکثر این بانکهای مرکزی به طور فعال CBDC را دنبال می کنند.

به عبارت دیگر ، اولویت اصلی سانسورها نوت بیت کوین و استابلوها است زیرا آنها نه می خواهند قدرت خود را برای چاپ پول از دست بدهند و نه اینکه چنگال خود را بر روی غربال سانسور مالی شل کنند.

این توضیح می دهد که چرا بانک مرکزی نیجریه در 6 دسامبر حکمی را صادر کرد که بر اساس آن سقف برداشت از خودپردازها را حداکثر 45 دلار در روز و 225 دلار در هفته در تلاش برای وادار کردن افراد بیشتری به استفاده از eNaira، CBDC این کشور، تعیین کرد. پس از تجربه سانسور مالی مشابه برای کامیون داران در سال 2020 در جریان اعتراضات ضد خشونت پلیس "پایان دادن به سارس"، نیجریه ای ها قطعا تمایلی به ثبت نام برای رعیت دیجیتال ناشی از CBDC ندارند. در نتیجه، پذیرش eNaira حداقل تاسف آور بوده است، زیرا تنها 0. 5 درصد از 217 میلیون شهروند کشور از زمان راه اندازی آن در اکتبر 2021 از آن استفاده کرده اند. اقدامات سختگیرانه بانک مرکزی نیجریه برای ترویج eNaira با اعلام جنگ علیه پول نقد. فقط به تقویت جذابیت بیت کوین کمک می کند و احتمالاً پذیرش آن همچنان در حال افزایش است. با این حال، من تعجب نخواهم کرد که در سال آینده اقدامات بیشتری از این نوع توسط بانک های مرکزی به عنوان «ترویج» CBDC های خود اجرا شود.

طراحی مقاوم در برابر سانسور

زمانی که می توانیم مهم ترین عملکرد یک شبکه مالی را به جای حسابداران، تنظیم کننده ها، بازرسان، پلیس و وکلا سنتی از طریق علوم رایانه ایمن کنیم، از سیستمی دستی، محلی و دارای امنیت ناسازگار به سیستمی می رویم کهخودکار، جهانی و بسیار امن تر است.»

-نیک سابو

بیت کوین نوعی پول جهانی، کاملاً غیرمتمرکز، غیرقابل اعتماد، بدون مجوز، غیر حاکمیتی و مقاوم در برابر سانسور است. خارج از کنترل دولت یا هر شرکتی وجود دارد و بدون نیاز به هماهنگی توسط اشخاص ثالث متمرکز کاملاً عمل می کند. از میان بسیاری از ویژگی های بیت کوین، مقاومت در برابر سانسور یکی از قدردانی نشده ترین و در عین حال بسیار مهم ترین آنها در عصر نظارت فراگیر و سانسور مالی است.

مقاومت در برابر سانسور توانایی یک ارز برای ذخیره و معامله، بدون مانع و بدون محدودیت است. پول مقاوم در برابر سانسور در برابر مصادره، انجماد یا رهگیری توسط هر شخص ثالث مصون است. هر کسی می تواند به بیت کوین دسترسی داشته باشد، زیرا بدون مجوز است و با بزرگ تر شدن، غیرمتمرکزتر می شود و بنابراین سانسور آن سخت تر می شود.

تراکنش های معتبری که در شبکه بیت کوین پردازش می شوند غیرقابل سانسور هستند و هیچ شخص ثالثی نمی تواند آنها را مسدود کند یا آدرس کیف پول را در لیست سیاه قرار دهد. کاربران از مصادره دارایی ها توسط دولت یا مسدود شدن توسط شرکت های خصوصی محافظت می شوند - به طور خلاصه، این پول خنثی است که توسط قوانین اداره می شود و نه حاکمان. اگر ویکی لیکس از روز اول کمک های مالی را از طریق بیت کوین دریافت می کرد، محاصره مالی که تجربه کرد معنایی نداشت.

معماری بیت کوین به گونه ای طراحی شده است که در برابر سانسور مقاوم باشد، زیرا تضمین می کند که هیچ تغییر دلخواه در سیاست پولی آن یا خود پروتکل نمی تواند به صورت یک طرفه ایجاد شود، بنابراین ثبات و یکپارچگی شبکه را تضمین می کند. بدون وجود این ویژگی، چه تضمینی وجود دارد که حداکثر سقف عرضه 21 میلیون بیت کوین در آینده به صورت یک طرفه افزایش نخواهد یافت؟

همانطور که پارکر لوئیس به درستی بیان می کند، "مقاومت سانسور کمبود را تقویت می کند و کمیابی مقاومت سانسور را تقویت می کند."کمبود مطلق بیت کوین پایه و اساس هر انگیزه مالی است که شبکه بیت کوین را کاربردی و ارزشمند می کند. بنابراین، بدون ایجاد مقاومت سانسور، کل سیستم به خطر می افتد.

این را با سیستم فعلی فیات و ریل های پرداخت مختلف آن مقایسه کنید که شرایط خدماتی دارند که می توان آن را در یک کلاه توسط یک کمیته یا به دلیل فشار رزمندگان عدالت اجتماعی و همچنین دولت تغییر داد. مثالی که به ذهن متبادر می شود، بدافزاری پی پال از سایت های رسانه ای جایگزین، Consortium News و Mint Publishing، برای انتشار داستان هایی است که از «روایت رسمی» در رابطه با حمایت غرب از اوکراین انتقاد می کنند. پی پال به همین جا بسنده نکرد، در سپتامبر سال جاری، همزمان حساب های اتحادیه آزادی بیان و «UsforThemUK» (یک گروه والدین مخالف تعطیلی مدارس در طول همه گیری) را به دلیل «ماهیت فعالیت های آن» مسدود کرد."این بدون اخطار قبلی یا توضیح واضح انجام شد و نتوانست هزاران پوند کمک مالی را که هنوز در حسابش بود برداشت کند.

سازمان های دیگری که امسال به لیست سیاه پی پال اضافه شده اند عبارتند از: The Daily Skeptic ؛اتحاد آزادی پزشکی ایالات متحده ؛قانون یا داستان ، وب سایتی که شهروندان را در مورد حقوق خود آموزش می دهد و چگونه آنها از پاسخ دولت انگلیس به COVID-19 تحت تأثیر قرار گرفته اند. و مادران برای آزادی ، فقط چند مورد را نامگذاری کنید. این سازمان ها به زودی متوجه خواهند شد که راه حل مخمصه سانسور مالی ، اتخاذ یک استاندارد بیت کوین است ، جایی که هیچ نهاد ، هر چقدر هم که قدرتمند باشد ، نمی تواند معاملات خود را سانسور کند.

افزایش محدودیت های مالی

در تاریخ 8 اوت ، دفتر کنترل دارایی های خارجی ایالات متحده (OFAC) Toado Cash (TC) ، یک میکسر قرارداد هوشمند اتریوم را مجازات کرد و آن را به لیست ویژه Nationals (SDN) اضافه کرد. طبق گفته OFAC ، گفته می شود TC برای شستشو رمزنگاری به ارزش 455 میلیون دلار که توسط سازمان هکر تحت حمایت دولت کره شمالی The Lazarus Group هک شده بود ، استفاده می شد. به گفته فایننشال تایمز ، یک مقام ارشد خزانه داری ناشناس که درباره مجازات TC اظهار داشت:

"" ما معتقدیم که این اقدام پیام بسیار مهمی را به بخش خصوصی در مورد خطرات مرتبط با میکسرها ارسال می کند ، افزود: "این طراحی شده است که برای مهار پول نقد گردباد یا هر نوع نسخه های بازسازی شده از آن برای ادامه فعالیت طراحی شده است. واداقدام امروز دومین اقدام خزانه داری در برابر میکسر است ، اما آخرین ما نخواهد بود. "

این به وضوح هشدار دهنده است که دولت قصد دارد تا پیچ های مربوط به ابزارهای حفظ حریم خصوصی را ادامه دهد و در لیست سیاه هرگونه پروتکل به اندازه کافی غیرقانونی دریغ نخواهد کرد. این اقدام OFAC با تحریم یک پروتکل منبع باز ، سابقه ای را تعیین می کند که به طور غیرمستقیم از حریم خصوصی مالی خارج می شود. این امر باعث عدم اطمینان بیشتر در جامعه منبع باز می شود ، زیرا ممکن است توسعه دهندگان برای نوشتن کد تحت پیگرد قانونی قرار بگیرند ، در صورتی که بعداً توسط مجرمان مستقر شود.

به نظر می رسد که چهار روز پس از تحریم TC ، یکی از توسعه دهندگان مشارکت کننده TC ، الکس پرتسف ، توسط مقامات هلندی به اتهام پولشویی دستگیر شد. جدا از اینکه در قانون TC مشارکت داشته باشید ، هنوز هیچ مدرک مشخصی فاش نشده است که روابط مربوط به صندوق های شسته شده را پیوند می دهد ، و هیچ اتهام رسمی علیه وی انجام نشده است ، اما وی همچنان در بازداشت قبل از محاکمه است.

پس از دادرسی اخیر ، وی تا 20 فوریه 2023 در بازداشت به سر برد ، در انتظار تحقیقات ، زیرا دادگاه وی را خطر پرواز دانست. هنوز مشخص است که چگونه این پرونده به نتیجه می رسد ، اما به عنوان یکی از بزرگترین پرونده های مربوط به رمزنگاری برای رسیدن به دادگاه ، نتیجه آن سابقه ای را در اتحادیه اروپا قرار می دهد که می تواند بر اکوسیستم بیت کوین در منطقه تأثیر منفی بگذارد.، به ویژه در مورد حریم خصوصی مالی. این شیب لغزنده ای است که ما خودمان را پیدا می کنیم ، جایی که خزش آهسته در برابر حریم خصوصی مالی یک تاکتیک دیگر است که سانسور برای محافظت از قدرت خود از آن استفاده می کند.

شاخکهای OFAC همچنین به اتریوم گسترش یافته است ، که به تدریج به دلیل انطباق OFAC به دلیل انطباق OFAC به تدریج مقاوم در برابر سانسور می شود زیرا رله های تقویت کننده MEV بیشتر و بیشتر غالب می شوند. پس از به روزرسانی طولانی در انتظار ادغام در ماه سپتامبر که اتریوم انتقال یافته به مکانیسم اجماع اثبات سهام (POS) منتقل شده است ، داده های Santiment نشان می دهد که 46. 15 ٪ از گره های POS Ethereum فقط توسط دو آدرس متعلق به Coinbase و Lido کنترل می شوند. رله های MEV-تقویت همچنین موجودات متمرکز هستند که به عنوان پلی بین تولید کنندگان بلوک و سازندگان بلوک عمل می کنند و به کلیه اعتبار سنج های POS Ethereum گزینه ای برای برون سپاری تولید بلوک به اشخاص ثالث می دهند. در نتیجه این تمرکز ، بلوک های سازگار با OFAC به وجود آمدند ، جایی که امکان سانسور معاملات خاص وجود دارد. مانند آنهایی که از آدرس های TC لیست سیاه و هر آدرس کیف پول مجازات دیگر که توسط OFAC تعیین شده است.

برای چشم انداز اوضاع ، از 19 دسامبر 2022 ، تولید بلوک های سازگار با OFAC به طور روزانه 72 ٪ است که از 51 درصد در ماه اکتبر افزایش یافته است. در حالی که احتمال معاملات مجازات شده برای ایجاد آن بر روی blockchain Ethereum وجود دارد ، زیرا در حال حاضر موارد ایستاده است ، این امر به عنوان یک نادر بودن (و رله ها) به یک نادر تبدیل می شود.

در صورتی که توجه نکردید ، این یکی از بزرگترین دلایلی است که خواستار "تغییر کد" و انتقال به POS می شود ، بلندتر می شود. سانسور می دانند که بیت کوین همانطور که امروزه وجود دارد ، مقاوم در برابر سانسور است ، عمدتا به دلیل اثبات کار ، و در تلاش برای کنترل کنترل آن در سطح پروتکل ، حملات برای مجبور کردن چنین تغییراتی در سالهای آینده شدت می یابدواد