5 مشکل بزرگ در مورد blockchain همه باید از آن آگاه باشند

blockchain اغلب به عنوان یک فناوری در حال تغییر جهان مورد حمایت قرار می گیرد و از بسیاری جهات ، اینگونه است. با این حال ، این لزوماً برای مشکلات جهان که بسیاری از انجیلی ها به شما اعتقاد دارند ، همه پاناسه درمانی نیست.

در اینجا تفکیک برخی از موضوعات مربوط به blockchain که هر کسی که فکر می کند از آن استفاده کند باید درک کند. شروع با شاید بزرگترین ...

1. blockchain هزینه محیطی دارد

حداقل ، روشی که امروزه مورد استفاده قرار می گیرد ، انجام می دهد. blockchain برای تأمین امنیت خود و همچنین ایجاد اجماع در مورد یک شبکه توزیع شده به رمزگذاری متکی است. این اساساً بدان معنی است که ، برای "اثبات" این که کاربر اجازه نوشتن به زنجیره را دارد ، باید الگوریتم های پیچیده اجرا شود که به نوبه خود به مقادیر زیادی از قدرت محاسباتی نیاز دارد. البته این با هزینه ای همراه است. سال گذشته با استفاده از blockchain به عنوان نمونه - بیت کوین - سال گذشته ادعا می شد که قدرت محاسباتی لازم برای نگه داشتن شبکه به همان اندازه انرژی مصرف می کند که توسط 159 کشورهای جهان استفاده شده است.

بله ، blockchain بیت کوین یک شبکه بسیار با ارزش است - با ظرفیت فعلی بازار در زمان نوشتن بیش از 170 میلیارد دلار - امنیت بسیار پیچیده و محاسباتی شدید ضروری است. blockchains در مقیاس کوچکتر - مانند مواردی که یک ارگانیک ممکن است در داخل کشور مستقر شود تا به طور ایمن نظارت و ضبط فعالیت های تجاری را انجام دهد - بخشی از آن را مصرف می کند. با این وجود ، این یک نکته مهم است و پیامدهای زیست محیطی و همچنین هزینه های انرژی را نمی توان نادیده گرفت.

2. کمبود مقررات یک محیط خطرناک ایجاد می کند

باز هم ، این تا حد زیادی با بیت کوین یا سایر شبکه های blockchain مبتنی بر ارزش مشکل دارد. اما واقعیت این است که ، همانطور که بسیاری از سرمایه گذاری ها در بیت کوین یا سایر ارزهای رمزنگاری شده برای اولین بار در چند ماه گذشته به هزینه آنها رسیده اند ، این یک محیط بسیار بی ثبات است. به دلیل عدم نظارت نظارتی ، کلاهبرداری و دستکاری در بازار امری عادی است. از جمله موارد برجسته Oncecoin است - اخیراً به عنوان یک طرح پونزی آشکار شده است که گمان می رود میلیون ها نفر از سرمایه گذاران را که معتقد بودند در اوایل به "بیت کوین بعدی" تبدیل می شوند ، سرقت کرده است. مانند بسیاری از زمینه های فناوری در سالهای اخیر ، قانونگذاران تا حد زیادی نتوانسته اند با مبتکران (یا کلاهبرداران) همگام شوند و منجر به انتخاب های ثروتمند برای کسانی که به دنبال بهره برداری از "FOMO" هستند - "ترس از دست رفتن".

حتی اگر به عنوان یک سرمایه گذار سوداگرانه در ارزهای رمزنگاری شده ، تصمیم بگیرید که به سکه های نسبتاً مستقر مانند بیت کوین ، Litecoin یا اتر بپیوندید ، همیشه این احتمال وجود دارد که مبادله یا کیف پول آنلاین که در آن سکه های خود را نگه دارید هک شود ، خاموش شود. دولت ها به دلیل شیوه های سایه دار ، یا به سادگی با سکه های شما غافل می شوند. باز هم ، این نتیجه عدم نظارت نظارتی در بخش است.

3. پیچیدگی آن به این معنی است که کاربران نهایی درک این مزایا را دشوار می دانند

اگرچه کاربردهای بالقوه انقلابی آن آشکار است ، هنگامی که کسی تلاش کرده است اصول رمزگذاری و توزیع توزیع شده در پشت blockchain را درک کند ، اما قبل از "مرد در خیابان" می تواند ببیند که چه چیزی باعث ایجاد blockchains می شود. به طور بالقوه بسیار مفید است. صاحبنظران فنی در مورد جایگزینی تسهیلات میانه که به طور سنتی توسط صنعت خدمات مالی ارائه می شود-مانند پاکسازی پرداخت و پیشگیری از کلاهبرداری صحبت می کنند. اما تا آنجا که بسیاری از آنها نگران هستند ، بانک ها این سرویس را به اندازه کافی خوب و با هزینه ظاهری کم برای کاربر نهایی ارائه می دهند.

تصادفی نیست که اولین blockchain - بیت کوین - بلافاصله پس از بحران مالی سال 2008 ، وارد آگاهی عمومی شد ، هنگامی که رسانه ها و افکار عمومی منعکس کننده نارضایتی گسترده و بی اعتمادی با مؤسسات و ابزارهای مالی مستقر بودند. ده سال بعد و بدون هیچ گونه خطر آشکاری برای تکرار فوری ، آیا هنوز اشتیاق برای پاره شدن عمده خدمات مالی و بازسازی آن از ابتدا وجود دارد؟البته بحران قبلی تا حد زیادی غیر منتظره بود و چه کسی می داند در گوشه و کنار چیست. رویدادهای جهانی می توانند دوباره اشتها را برای تغییر مجدداً ایجاد کنند ، اما تا زمانی که این کار را انجام دهند ، blockchain می تواند برای بسیاری از آنها فروش سختی باقی بماند.

4- blockchains می تواند کند و دست و پا گیر باشد

بار دیگر به دلیل پیچیدگی و رمزگذاری و ماهیت توزیع شده و توزیع شده آنها ، معاملات blockchain می تواند مدتی طول بکشد ، مطمئناً در مقایسه با سیستم های پرداخت "سنتی" مانند کارت های نقدی یا بدهی. معاملات بیت کوین می تواند چندین ساعت طول بکشد تا نهایی شود ، این بدان معناست که مشکلات ذاتی در این ایده وجود دارد که شما قادر خواهید بود از آنها برای پرداخت یک فنجان قهوه در ساعت ناهار خود استفاده کنید ، مگروادو آیا این چیزی نبود که انتظار می رود ماهیت "بی اعتماد" blockchains از معادله حذف شود؟

در تئوری، این اصل به شبکه های زنجیره بلوکی نیز گسترش می یابد که برای چیزی غیر از ذخیره سازی ارزش استفاده می شوند، برای مثال ثبت تراکنش ها یا تعاملات در محیط اینترنت اشیا. این زنجیره ها - در واقع فقط فایل های رایانه ای - با افزایش اندازه و افزایش تعداد رایانه هایی که به شبکه دسترسی پیدا می کنند و می نویسند، این پتانسیل را دارند که کند و غیرقابل استفاده شوند. امیدواریم این مشکلی باشد که با پیشرفت در مهندسی و سرعت پردازش حل شود، اما در این مقطع زمانی همچنان یک مشکل باقی مانده است.

5. «تاسیس» در شکست بلاک چین منافعی دارد

بیایید صادق باشیم علیرغم علاقه زیاد به پذیرش فناوری بلاک چین از صنعت مالی معتبر، زیرمطلبی که در پشت بسیاری از آنچه در مورد آن گفته می شود این است که «احتمالاً بهتر است که بی سر و صدا ناپدید شود».

بانک ها از ایفای نقش واسطه سود زیادی به دست می آورند، و از آنجایی که هزینه ها بین میلیون ها مشتری آن ها تقسیم می شود، کاربران نهایی معمولاً به صورت جداگانه هزینه بسیار کمی می پردازند.

در سال 2015، یکی از مدیران سابق بارکلیز، علاقه و اشتیاق ظاهری بخش خود را «بدبینانه» توصیف کرد و اظهار داشت که این علاقه از تمایل به اعمال کنترل یا حتی جلوگیری از سودمندی فناوری در حال ظهور ناشی می شود.

بانک ها دارای قدرت لابی عظیمی با دولت ها و قانون گذاران هستند. می توان تصور کرد که اگر آنها تصمیم بگیرند که به نفع آنهاست، صنعت خدمات مالی تاسیس شده می تواند، اگر بلاک چین را از بین نبرد، به طور چشمگیری سودمندی آن را کاهش دهد و در دسترس بودن آن را محدود کند.

با این حال، به نظر من، اگرچه این پنج موضوع می توانند موانع مهمی ایجاد کنند، اما به احتمال زیاد فناوری بلاک چین در سال های آینده تکامل خواهد یافت. به هر حال، پیشرفت تکنولوژی، درست مانند طبیعت، راهی برای یافتن راه خود در اطراف موانع ساخته شده مصنوعی دارد.