چگونه می توان در مبادله Ramsinks شروع به کار کرد؟

ارسال توسط سبد »خورشید 24 ژانویه 2010 9:25 صبح

این تلاش من برای بررسی کولر نیروی آزادی Akasa از طریق تجربه من متناسب با GTX260 است.

(توجه: همه تصاویر باید برای نسخه بزرگتر قابل کلیک باشند. برخی از آنها نیز کمتر برش داده می شوند و تا اندازه 2. 5 مگابایت گسترش می یابند.)

بیایید با جعبه ای که دریافت می کنید شروع کنیم: هیچ چیز فانتزی ، برخی از اطلاعات در مورد آن (از جمله "GTX285 Ready" در این مورد بعداً) و قسمت پشتی نیز دارای یک برش واضح است که به شما امکان می دهد تا از گرمای مستقیم لمس کنید. در جعبه ای که دریافت می کنید: اصلی HeatSink / Fan ، آجیل / پیچ و مهره ، سینک قوچ ، خمیر حرارتی ، آداپتور فن و راهنمای کاربر. دو هوادار 80 میلی متر هستند~ضخامت 15 میلی متر و LED های سفید در آنها وجود دارد ، آنها بیش از حد روشن نیستند و به نظر من ، با داشتن بالای یا چسبناک بسیار خوب است. آنها با هم به یک پلاگین مادربرد 3pin استاندارد که می تواند با آداپتور موجود به PSU وصل شود ، سیم کشی می شوند. HEATPIPES: چهار لوله گرمازا با لمس مستقیم با GPU تماس می گیرند ، GPU های کوچک یا موارد بدون پخش گرما ممکن است با هر چهار تماس خوبی برقرار نکنند و در نتیجه از پتانسیل کولرها بهره کامل نمی گیرند. سیستم نصب: سیستم نصب دارای سه موقعیت برای پوشش بیشتر کارتهای میان رده و بالا است. بزرگترین آنها بیشتر از سایر کولرها فاصله دارند و محدوده GTX2XX NVIDIA را دارند. براکت ها دارای دو پیچ و پا به طرز شگفت آور و اطمینان بخش هستند که آنها را به پایه نگه دارند. پس از برداشتن ، می توانید موقعیت سوراخ پیچ های نصب را برای مجموعه کارت خود تنظیم کنید. سوراخ برای پیچ گرد نیست ، بنابراین اسیر نگه داشته شده و واشر لاستیکی / فضا یک اصطکاک مناسب است بنابراین پیچ در جای خود نگه داشته می شود. هنگامی که پیچ ها در براکت قرار می گیرند روی پایه پیچ می شوند. از آنجا که پیچ ها در آن نگه داشته شده و اسیر هستند ، بسیار خوب نیست و خوب کار می کند ، این تصور را به وجود می آورد که به خوبی فکر می شود. طرف جلو برهنه: وجود دارد~40 باله از هر طرف که لوله های گرمایش به آن وصل می شوند ، به عنوان کل گسترش~92 میلی متر تخمین می زنم فاصله باله باشد~2 میلی متراین کاملاً معقول است و برای خنک سازی کم سر و صدا خوب است، حدود 20 پره آلومینیومی در بالای GPU وجود دارد و اینها نیز دارای فاصله زیادی هستند. موضوع آزمایش: XFX GTX260 "XT" این کارت گرافیکی / ساعت سایه زن کمی بالاتر از کارت "استاندارد" داشت. این دستگاه از طراحی مرجع و خنک کننده انویدیا استفاده می کند، مدل 216 هسته ای 55 نانومتری است. خنک کننده انبار: کولر استوک از یک فن "دمنده" با کنترل 4 پین PWM استفاده می کند تا در یک آرایه باله آلومینیومی که سه لوله حرارتی در آن وجود دارد برای پخش گرما از هسته GPU عبور کند. کولر همچنین از طریق پدهای حرارتی خاکستری، با تراشه NVIO، تراشه های رم و قطعات مختلف VRM تماس برقرار می کند. قطعاتی که باید خنک شوند: هر چیزی که نقطه قرمز دارد توسط کولر استوک تماس می گیرد. یعنی هسته GPU، تراشه NVIO (بیشتر سمت چپ)، 14 تراشه RAM، 12 جزء VRM (راست) (به اعتقاد من، از نظر فنی، اینها FET هایی هستند که بخشی از مدار VRM را تشکیل می دهند) و 3 مورد دیگر.[اقلام نقطه آبی همگی با مقدار زیادی «چسب فوق العاده» چسبانده شدند تا محکم روی تخته ثابت شوند تا به میزان قابل توجهی از «غر زدن سیم پیچی» که این کارت متحمل شده بود کاسته شود - نیروی آزادی با 9 سینک رم عرضه شد. کاملاً کافی نیست من فکر می کنم نسخه جدید قرار است 22 هیت سینک همراه خود داشته باشد، بهتر است، اما شاید با "GTX Ready" منظورشان این باشد که وقتی آماده خرید یک هیت سینک بیشتر هستید آماده است.

که من 2 مورد برتر را انجام دادم ، برخی از آنها را ترک کردم ، 4 بسته پایین برای این پروژه خریداری شد.(با هزینه قابل توجهی ، در واقع کمی بیشتر از هزینه نیروی آزادی) مطمئناً می توانید از آلومینیوم بسیار ارزان تر استفاده کنید. مقایسه Heatsink: در سمت چپ ما سینک قوچ سیاه Akasa را داریم ، به نظر من بسیار کوچک ، سپس سینک قوچ زالمان آبی ، Enzotech BMR-C1L ، BMR-C1 ، MOS-C1 و CNB-S1. BMR-C1L 14x14x9mm است ، BMR-C1 14x14x14mm است ، MOS-C1 6. 5x6. 5x12mm و CNB-S1 36x36x27mm است و من با تراشه NVIO NVIO و Heatsink برخورد کردم: Enzotech CNB-S1 بسیار زیاد استلبه نیروی آزادی ، بنابراین من باله هایی را که متناسب با آنها نیست ، برش دادم و خم شده را خم کردم. من همچنین مجبور شدم شکاف های نصب را دراز کنم زیرا آنها به اندازه کافی نزدیک نبودند. من کف فوم عرضه شده را کاهش می دهم تا این امر نیز مناسب باشد. NVIO Heatsink به این ترتیب نصب شده است: من ابتدا تراشه را با قطب شمال تمیز کردم و از خمیر حرارتی Arctic Silver 5 استفاده کردم ، آن را با پین های نصب شده با چشمه بهار آنزوتک تهیه شده نگه دارید. سینک های قوچ: برای تعیین اینکه چقدر نیاز به بریدن هر سینک رم BMR-C1L در صورت تغییر آنها وجود دارد ، کار زیادی انجام شد. دو مورد برتر فقط به یک ردیف پین پیرایش نیاز دارند ، برخی از دست های راست که در زیر لوله های گرمایی قرار می گیرند ، به تمام پینهای پینمایی احتیاج داشتند. با پشتی زیاد و به من پایان دادم که تمام Heatsinks برش داده شده در زیر نیروی آزادی قرار می گیرند در حالی که حداکثر مقدار را بر روی هر یک قرار می دهند. برای قرار دادن آنها ، تراشه های قوچ را با قطب شمال تمیز کردم و سپس هر تراشه را محکم فشار دادم و 10 ثانیه خوب آن را نگه داشتم. به نظر می رسد که این به خوبی کار می کند ، زیرا همه آنها به خوبی گیر کرده اند ، امیدوارم به انتقال حرارت نیز کمک کند. VRM Heatsinks: من با استفاده از همان روش غرق RAM ، MOS-C1 را به VRMS تعطیل کردم. آنها نیازی به کاهش آنها نداشتند که یک نعمت بود ، اگرچه اندازه و ارتفاع کوچک باعث می شد که آنها را به شدت کمی دشوار فشار دهند ، زیرا تمایل به سقوط داشتند. من به هیچ وجه مطمئن نیستم که اگر آنها خنک کننده کافی را ارائه دهند ، تماس عالی است. Enzotech Do MOS-C10 HeatSink را که 10x10x14mm است ، در MOS-C1s که من استفاده کردم 16 پین در مقابل 4 دارد. من مطمئن نیستم که شما می توانید از همه VRM ها استفاده کنید و برخی ممکن است یک سینک روی دو نفر داشته باشند ، اگر من دوباره این کار را انجام می دادم ، ترکیبی را که فکر می کنم سعی می کنم. من همچنین می توانم HeatSink با مشخصات پایین CNB-S1L را برای تراشه NVIO دریافت کنم تا آن را کاهش دهد. همه هیت سینک های مناسب: با تمام گرمای Enzotech متناسب و بعد از تست مناسب از نیروی آزادی.~پس از آن ، من کمی خمیر حرارتی Arctic Silver 5 را برای پوشش کامل در سمت چپ نیز قرار دادم. نصب شده بدون طرفداران: عکس های بیشتری که نشان دهنده تناسب بدون طرفداران است.(و بعد از برخی آزمایشات از این رو گرد و غبار) آماده برای رفتن: متأسفانه برای آزمایش سیستم آزمایش در Mini P180 متأسفانه من هرگز آزمایش و ضبط خوبی از نتایج را انجام ندادم که با کولر سهام که در خالص نگاه می کند ، دمای GPU 60 - 80 درجه را نشان می دهدC+ بسته به بار و سرعت فن. یادآوری من در حالت بیکار است ، بسیار ساکت بود اما کمی بالاتر از کف سر و صدا رایانه من. در زیر بار خانه تاشو ، نسبتاً ساکت و آرام بود اما واقعاً ساکت نبود ، به یاد نمی آورید که حتی در زیر Furmark تست کردم. بررسی SPCR از GTX260 سرعت فن بیکار را 40 ٪ قرار داد که معدن آن بود و 700 دور در دقیقه. من به یاد نمی آورم که من آنقدر پایین باشد ، بیشتر شبیه 1000 دور در دقیقه ، اما من می توانم اشتباه کنم ، فکر می کنم آنها 192 هسته 65 نانومتر را آزمایش کردند که در آن معدن 216 هسته 55 نانومتر جدیدتر است و دارای یک طرح تخته اصلاح شده و احتمالاً خنک تر است. تست بار SPCR 50 ٪ و 880rpm را نشان داد اما به طور قابل توجهی سر و صدای بیشتر ، صدای نویز بیشتر درست ، دوباره از سرعت فن مطمئن نیستید. آنها همچنین دما PCB را در حدود 10 درجه سانتیگراد پایین تر از هسته GPU نشان دادند. من یک صفحه نمایش از Furmark Run با فکها و GPU سرعت متوسط دارند و هسته ای که 79 درجه سانتیگراد با PCB در 60s پایین برخورد می کند. طرفداران دوقلوی عقب 80 میلی متری هستند~1400 دور در دقیقه با طرفداران نیروی آزادی~1300 دور در دقیقه بسیار ساکت است. همین اجرای همچنین با طرفداران پرونده "خنک کننده کامل" داشت~2000 دور در دقیقه و طرفداران نیروی آزادی~2200 دور در دقیقه. این GPU را به 67 درجه سانتیگراد و PCB به 53 درجه سانتیگراد کاهش می دهد. به اعتقاد من ، این نتیجه بسیار خوبی برای Furmark در GTX260 است اگرچه "SPCR ساکت نیست!"به نظر می رسید هواداران نیروی آزادی از نظر صوتی خوبی هستند ، من متوجه هیچ گونه صدای ناخوشایند و یا وزوز فراتر از آنچه انتظار دارید از یک فن 80 میلی متری برای سرعت مشخصی باشد. احتمالاً بهترین طرفداران 80 میلی متر در مقایسه DB (A)/RPM/CFM ساکت تر هستند اما به طرز چشمگیری چنین نیستند. من فکر می کنم تعداد کمی از افراد نیاز به تغییر طرفداران به دلایل صوتی دارند. در پیکربندی اصلی ، فن های GPU به یک هدر پنکه مادربرد وصل شدند تا سرعت با همان سرعت فن های مورد کنترل شود. در کل غیر منطقی نیست زیرا در صورت نیاز به گرمای بیشتر از GPU نیز باید آن را از این پرونده خارج کند اما فاقد انعطاف پذیری کامل است. همچنین طرفداران GPU فقط با سرعت GPU توسط Speedfan گره خورده بودند. این می تواند دما GPU را بخواند و سرعت فن مادربرد را کنترل کند ، اگر من آن را به راست تنظیم می کردم و آن را به صورت خودکار رها می کردم و بیش از آن سوار نمی شدم! از آن زمان من طرفداران Freedom Force را با یک جفت طرفداران خنک کننده قطب شمال F9 PWM جایگزین کردم. این هردو از هدر فن کارت استفاده می شود و توسط کارتهای بیوس کنترل می شوند. من فکر کردم تغییر فن های 80 میلی متر برای 92 میلی متر به این معنی است که آنها گرمای هیت سینک می شوند و اجزای اطراف آن را بهتر خنک می کنند. Freedom Force با طرفداران 92 میلی متر: آنها این کار را نمی کنند ، این بدان معنی است که نیروی آزادی بزرگتر از آن چیزی است که فکر می کردم و قابل مقایسه با ThermalRight T-RAD2 GTX است که از طرفداران 2x 92mm نیز استفاده می کند. طرفداران در وسط و در هر گوشه به یکدیگر متصل می شوند. هر دو هوادار با استفاده از سیستم "اشتراک گذاری PWM" Arctic Cooling ، هدر کارت ها را خاموش می کنند. سیگنال سرعت یک فن به هدر کارت وصل شده و فن دیگر به یک هدر مادربرد وصل شده است. این بدان معناست که سرعت فن را می توان توسط نرم افزار مانیتورینگ مادربرد (SpeedFan) و نرم افزار مانیتورینگ گرافیک (GPU-Z) مشاهده کرد. احتمالاً طرفداران بسیار نزدیک به همان سرعت با یکدیگر عمل می کنند و این دو شماره مشابه را گزارش می دهند ، فکر می کنم کارت دقیق تر و ریز تر از مادربرد است. من اکنون BIOS را با Nibitor اصلاح کرده ام تا در مورد بالاترین سرعت ساعت پایدار تنظیم شود و همچنین سرعت فن بیکار را کاهش داده و مشخصات دما/سرعت را تغییر داده و هدف خود را برای دمای کمی پایین تر هدف قرار داده است. من نمی توانم راهنمای / توضیح خوبی در مورد این تنظیمات پیدا کنم. چرخه Min Duty واضح است ، به نظر می رسد که بیش از حد هواداران فراتر از آن سرعت می یابند اما چگونه Tmin ، Tlow و ران بر آن تأثیر می گذارد ، من هیچ ایده ای ندارم!

تنظیمات BIOS مقایسه شده: (اصلی - جدید) آزمایش جدید با فن های 92 میلی متر و غیره. من برای جزئیات کامل در مورد آن ، یک موضوع گالری کلی برای رایانه شخصی خود می نویسم. به طور خلاصه آن ASUS P5B-E Plus با Q9400 @ 3GHz (8x375) ، 4x2GB DDR2 750 ، 1TB Samsung F1 در SQD ، GTX260 و Antec Signature 650W PSU است. این مورد خنک کننده Master ATCS 201 با تنفس بسیار بهبود یافته است. اکنون از کوره های مش روی سوراخ ضربه (80x80mm) به عنوان مصرف ، مش در جلوی ورودی (80x160mm) و اکنون یک دسته از سوراخ های 10 میلی متری در کف با پاهای بلندتر تشکیل شده است. اگزوز فن 80 میلی متری پشت/زیر GPU و دو فن 80 میلی متر دیگر در پشت CPU است ، تمام 2000 دور در دقیقه دارای خنک کننده قطب شمال F8S است. رایانه من به عنوان آزمایش شده: آزمایش با اتاق انجام شد

21 درجه سانتیگراد. در مرحله اول ، ما 100 ٪ مورد و سرعت فن GPU داریم. Furmark در حالت معیار پیش فرض 1920x1200 به مدت 10 دقیقه اجرا می شود. این باعث می شود GPU دما از دمای 66 درجه سانتیگراد و PCB از 56 درجه سانتیگراد ، برای یک GTX260 بیش از حد بسته شده در حال اجرا باشد ، فکر می کنم این کاملاً قابل قبول است. طرفداران پرونده بسیار بلندتر از طرفداران GPU ، سطح متوسط هواپیماهای بدون سرنشین و هوا هستند ، که هیچ صدای ناخوشایندی خاص فقط حجم زیادی وجود ندارد ، نه SPCR به هیچ وجه!

در مرحله بعد از 100 ٪ طرفداران پرونده را ترک کردم و به BIOS اجازه دادم سرعت فن GPU را تنظیم کند:~BIOS دمای GPU را در دمای 75 درجه سانتیگراد با PCB به سختی گرمتر از قبل در دمای 57 درجه سانتیگراد تثبیت کرد. طرفداران GPU به 36 ٪ / 917rpm رسیده بودند ، سطح سر و صدا مانند گذشته است ، زیرا طرفداران موردی که در 100 ٪ از طرفداران GPU غرق شده بودند. آنچه این تست به ما می گوید سرعت فن GPU مورد نیاز در شرایط ایده آل بسیار کم است.

سرانجام ما یک تست با طرفداران پرونده در 50 ٪ ساکت تر داریم /

1200rpm دما GPU با هواداران 41 ٪ / 1050 دور در دقیقه به 78 درجه سانتیگراد رسید. PCB با 59 درجه سانتیگراد برخورد کرد اگرچه من دمای فیزیکی تخته را در پشت VRMS با Scythe Karma Thermo اندازه گیری کردم ، در مکان ها ، 85 درجه سانتیگراد من نمی دانم که چقدر بد است ، در قسمت Plus Furmark نمی کندسقوط و چیز با خوشحالی ماه ها با خوشحالی در حال تاشو در خانه بود. نه این که با تاشو@home یا استفاده "عادی" به همان اندازه داغ می شود ، بنابراین حدس می زنم که سر و صدای خوبی عاقلانه است ، در این پیکربندی ، بسیار ساکت است ، غیر قابل شنیدن اما واقعاً مزاحم و غیر قابل توجه در هنگام انجام یک بازی یا با هر محیط قابل توجه استسر و صدا. من دوست دارم برای یک کامپیوتر بازی بالقوه قدرتمند بسیار خوب فکر کنم

هنگامی که هواداران را بیکار می کنند ، می توانند درست آهسته شوند:

در نظر داشته باشید که فقط فن CPU 120 میلی متر است ، طرفداران مورد 80 میلی متر و GPU 92 میلی متر هستند. در این سرعت ، رایانه شخصی به سختی قابل شنیدن است ، سامسونگ F1 HDD قابل توجه ترین مؤلفه است.

خلاصه؟من آن را کار کرده ام و خوب و بسیار بی سر و صدا برای من کار می کند. این تلاش بسیار زیاد بوده و هزینه اضافی قابل توجه است اما پس از آن همه خاموش کردن رایانه های شخصی خونریزی است