نمایش باید ادامه یابد ، یا یک بار دیگر در مورد زیگزاگ

تعداد زیادی از نسخه های زیگزاگ وجود علاقه مداوم و مداوم به این شاخص را اثبات می کند. یک علاقه کاملاً ارزشمنداین شاید تنها شاخصی باشد که مستقیماً بر احساسات معامله گر مجبور می شود اقدامات فوری را با نمایش گرافیکی روشن و روشن از جنبش های اصلی بازار مجبور کند. ظاهراً ، این تنها توضیحات این پدیده است ، با درک کامل اکثریت مبنی بر اینکه این شاخص برای تولید سیگنال های تجاری مستقیم در نظر گرفته نشده است ، با این وجود آنها به طور مداوم سعی می کنند حداکثر آن را به وضعیت فعلی بازار نزدیک کنند. مشاهده مجدد بی پایان آخرین شکستگی پیش بینی کننده یک مزیت مشکوک است ، به خصوص هنگام درک آن.

بیایید کمی گفتمان کنیم. باور کنید یا نه ، اما این آغاز همه چیز است.

همه ما که آمدیم و در این بازار ماندیم ، دیر یا زود می فهمیم که آنقدر ساده نیست که در ابتدا فکر می کردیم. به محض اینکه متوجه شدیم ، شروع به خواندن می کنیم (البته کسانی که می توانند). اما ، به نوعی ، ما آنچه را که بسیار عجیب می خوانیم درک می کنیم. به طور خلاصه ، ما انتخاب می کنیمساده ترینچیزها ، نهدرستآنهایی کهبه همین ترتیب ، ما فقط به مواردی که به صورت سطحی قرار دارند ، به زره پوش خود اضافه می کنیم ، که برای درک آشکار هستند و می توانند به راحتی (به سرعت) به یک زبان الگوریتمی ترجمه شوند. نمونه های زیادی از آن وجود دارد. در اینجا یکی از آنها وجود دارد ، ممکن است بهترین آنها نباشد ، اما بیایید آن را همانطور که هست بگیریم.

همه پایان نامه اصلی TA را که هنوز رد نشده است ، می دانند و به یاد می آورند ، اما هنوز هم به شدت اثبات نشده است:

قیمت همه چیز ماست!

با استفاده از این موضوع به معنای واقعی کلمه و سر ، ما شروع به جستجوی نقاط کنترل بازار نه ، بلکه به هر وسیله برای حداکثر و حداقل آن - این آسانتر و واضح تر است. ما سطح پشتیبانی/مقاومت را با یک خط کش ترسیم می کنیم ، سطح فیبو را از آنها حساب می کنیم ، چرخه ها را در میله ها و غیره می شمردم. به هشدارها یا اینکه کدام بازار برای آن است و زمان ایجاد آن سیستم ... .. بدتر از همه ، ما شروع به ساده کردن می کنیم. ساده سازی گان (.) ، که ، همانطور که فکر می کنم ، (یا بسیار نزدیک به آن بود) راه حل مشکل قیمت/زمان را پیدا کرد. هذیانچگونه می توان چیزی را که هنوز توسط کسی کاملاً درک نشده است ساده کرد؟

و بعد ، وقتی می فهمیم که همه چیز به نوعی به نوعی کار می کند ، کمی بهتر از پنجاه و پنجاه ، ما شروع به گفتن با صدای بلند می کنیم که گوروس دروغ می گوید ، روش های آنها کار نمی کند ، کتاب ها فقط برای پول نوشته می شوند ، بخش طلایی وجود ندارد. و غیره و این نتیجه فراموشی ماست که مترادف Minimax نیست وقتی که ما به یک افراط و تفریط نگاه می کنیم ، اما این واقعاً حداکثر یا حداقل ، فقط یک نمایشگاه دیگر از ذات داخلی آن است که هنوز باید به آن برسیم. بنابراین ، بر اساس این دیدگاه کم عمق ، ما سعی می کنیم آینده را پیش بینی کنیم ، حتی سعی نمی کنیم آنچه را که این نکته را در این زمان درست در این مکان قرار داده است ، تجزیه و تحلیل کنیم.

به همان اندازه که دوست داریم پول کسب کنیم ، به ما اعتصاب نمی کند که بعضی اوقات گاهی اوقات باید متوقف شویم و کمی فکر کنیم. این یک چیز مفید است که شما می دانید. شما شروع به درک واضح بودن آن "انسان تنها موجود زنده است که بارها و بارها همان کار را انجام می دهد و انتظار نتایج مختلف را انجام می دهد". ما چوب را خرد نمی کنیم ، مگر نه؟:)

من بیش از حد با شور و شوق دور شده ام. شاید ، زیرا این در مورد من نیز هست. وقت آن است که دور شوید. بیایید فقط بفهمیم که همه معلمان معلمان نیستند ، و کسانی که هستند هرگز به همه چیز نخواهند گفت. به ویژه که آنها می دانند که یک چیز قاشق غذاخوری خوشمزه نیست و نه کمک زیادی می کند.

بازگشت به موضوع

Zigzag Fractal Multiframe

من به یک شاخص نیاز داشتم که فقط حداقل و حداکثر را نشان ندهد ، اما نقاط افراطی بازار که به طور منطقی توسط حرکات قیمت استدلال می شود (LREP - آیا این مخفف می تواند طبیعی شود؟) و در صورت امکان تأیید شده است. مشکل ساختن آن به عنوان مولد سیگنال های تجاری در ابتدا بیان نشده است. اول از همه ، من سعی کردم با استاندارد بازی کنم (نه یکی از تعبیه شده در MT4 ، بلکه "استاندارد" به معنای کلی) زیگزاگ ، اما چیزی بود که من را در هشدار قرار داده بود و مجبور شدم از این ایده خودداری کنم:

یکنواختی همه الگوریتم ها با وجود بحث های فراوان در اینترنت و انواع مختلف نسخه ها (به هر حال ، شاید موضوع از نظر من باشد ، اما من هرگز این الگوریتم را به وضوح در هر جایی رمزگشایی کردم).

همانطور که شخصاً به من مربوط می شود ، آخرین مورد غیرقابل قبول است. برای من جذاب نیست. هیچ چیز خصوصی

من به یاد می آورم که دیمارک را با امتیازات TD خود و ویلیامز با "فراکتال ها" خود (نمی دانم چه کسی از چه کسی وام گرفته است ، اما آنها مانند دو نخود در یک غلاف هستند). به نظر می رسید "یکی" است - حداقل با حرکات قبلی و بعدی قیمت استدلال می شد. شاید همه این نوع رویکرد را برای انتخاب این نکات دوست ندارند. با این حال ، هیچ کس هنوز برای شناسایی اولیه خود چیزی دقیق تر و مناسب تر اختراع نکرده است ، به جز اصطلاحاتی مانند "افراطی ارزشمند" ، "حداکثر محلی" و غیره.

چیزهای خاص شاید موارد بهتری نباشند ، اما مطمئناً "مهربان" تر هستند. به همین دلیل من به دنبال یک کد وام گرفته شده نبودم و نشانگر Fractal ساده خودم را نوشتم ، با دقت تر شباهت آن: قوانین امتیاز انتخاب کمی با موارد استاندارد متفاوت است. من سعی کردم آن را با بازه های زمانی مختلف با استفاده از ICUSTOM صدا کنم ، اما بعد فهمیدم که محاسبه همه چیز در بازه زمانی فعلی (کار) (TF) منطقی تر است. علاوه بر این ، منطق برنامه نویسی همه چیز را برانگیخت: و در مورد ساخت ماژول که خود را در آینده نشان می دهد و در مورد TF عادی. در اینجا نتیجه آنچه منتشر شده است.

تصاویر ظاهر خود را با پارامترهای TF 1440 ، 360 ، 60 نشان می دهد. نمودار H1 برای تظاهرات آن انتخاب شده است تا شما را ببیند که خط سیاه (60) تمام نقاط فراکتالی را نمی گیرد و برخی از آنها را رد می کند. تصویر اول مشاهده نوک است و عکس دوم به سادگی از وسط نمودار گرفته می شود.

طرح رنگی بهترین نیست ، تصویر پیوست نمای من از آن را نشان می دهد.

بیایید ببینیم که چگونه اجرا می شود - آیا نباید در یک نمایش گنگ عمل کنیم؟؛) شاخص در بازه زمانی کار فعلی (TF) دنباله ای از گره های زیگزاگ که بر روی سه TF بزرگتر شبیه سازی شده محاسبه می شود. این کار روی همه و با تمام TF ها ، از جمله موارد عادی با محدودیت های زیر که در کد اجرا شده است کار می کند: - TF بزرگتر باید توسط کارگروه قابل تقسیم باشد. اگر چنین نباشد ، نزدیکترین مقادیر صحیح به زور تنظیم می شوند.- TF کار بیشتر از حداقل TF بزرگتر نیست.- دوره های موجود در پارامترها در عرض چند دقیقه مشخص شده و باید به ترتیب در حال کاهش باشد.- دوره بزرگترین TF از 43200 (یک ماه) تجاوز نمی کند - این حد نیست ، یک دوره بزرگتر امکان پذیر است. ویژگی این است که فقط یک بافر برای هر TF استفاده می شود. نیازی به استفاده از دو مورد از آنها نیست ، زیرا در ترکیب معقول TFS احتمال ظهور دو افراط متفاوت با هدایت در یک نوار واحد TF کار بسیار کوچک است.

در اینجا این قطعه است:

بلوک بعدی مسئول جستجوی نقاط کنترل ، محاسبه گره های زیگزاگ و نوشتن آنها به آرایه های بافر شاخص است.

امتناع از استفاده از ساخت و سازهای int ic = شاخص () ؛نوع و غیره به خود الگوریتم محاسبه بستگی دارد که سرعت کافی را بدون آن فراهم می کند (به نیروی شماره 1-3 در کد مراجعه کنید) ، به هر حال می توان کمی زودتر در مورد آن افزایش یافت.

همانطور که می بینید ، بیشتر کد با هدف بهینه سازی محاسبات و محافظت دوباره یک وضعیت غیر منتظره ممکن است - اتصال سرور از دست رفته و میله های از دست رفته در تاریخ.

و ، هنگامی که ما شروع به صحبت در مورد سرعت کردیم ، واضح ترین و ساده ترین روش کاهش متن در ورودی های نشانگر است. به سختی کسی به بیش از 10-15 برای تجارت نیاز دارد ، نه برای تجزیه و تحلیل ، به جز غذاهای واقعی :).

نتیجه

در نتیجه ، ما یک شاخص با یک الگوریتم دریافت کرده ایم که شاید بدیهی باشد ، اما هرگز توسط کسی قبلاً مورد استفاده قرار نمی گیرد ، که از برخی مضرات زیگزاگ استاندارد تحویل داده شده و دارای مزایای زیر است:

گره ها نسبتاً کمتری دوباره ساخته می شوند ، که دوباره برای نوسان و حرکت قیمت قبلی معقول است. در عین حال ، اگر آنها در TF های مختلف همزمان باشند ، 90-95 ٪ احتمال دارد که هیچ گونه تغییر شکل مجدد رخ ندهد.

امکان مشاهده هر چیزی که روی سه TF بزرگتر روی یک نمودار اتفاق می افتد، و در نتیجه، امکان کشف روندهای اصلی بدون استفاده از هیچ سازه یا ابزار اضافی.

کارایی، سرعت بالا در محاسبات، الگوریتم و کد واضح که به راحتی قابل اصلاح و بهبود است.

ممکن است از من بپرسید که چرا نباید خودم و یکباره این اصلاح را انجام دهم. همین الان برای من کافی است. برای لحظه کافی است:) و من می دانم که یک کد کارآمد تمام شده را می توان بی نهایت براش کرد. مثل ضربه زدن به یک مداد است. می توانید فراموش کنید که می خواستید با آن نقاشی کنید. من می خواهم شروع به طراحی کنم. من آن را خیلی می خواهم!:)

بعدی چه خواهد بود و با آن چه کنیم؟هیچ راه حل کنسرو شده ای وجود ندارد. این فقط یک ابزار است و هر ژپتو خودش تصمیم می گیرد که با استفاده از آن چه چیزی درست شود، پینوکیو یا مدفوع. فقط می توانم بگویم که باقیمانده خشک حاوی 5 بافر نشانگر رایگان، امکان افزودن آسان چند ماژول جدید و پاسخ کاملاً مناسب به تماس از طریق iCustom() است. خیال پردازی کن!

بهترین چیزی که باقی مانده است، قدردانی از:

ANG3110 - برای با ارزش ترین چیز - ایده هایی که به درستی مرا وادار به نوشتن این شاخص کردند. Korey - برای حمایت و کمک او در تشخیص TimeCurrent و بهینه سازی محاسبات. افراد هیئت مدیره، که خواه ناخواه، آگاهانه یا نه، اما گاهی اوقات ایده های خود را بیان می کنند که من می خواهم به آنها فکر کنم.